人民网>>IT
人民网>>IT>>正文

捍卫手机哪家强 手机杀毒软件半年横评【2】

马荣

2015年07月19日08:59  来源:中关村在线  手机看新闻
原标题:捍卫手机哪家强 手机杀毒软件半年横评

查杀率测试

首先进行的是查杀率测试,我们的手机病毒样本取自互联网,该样本包内共含有150个Android病毒文件,测试的内容即是用参测软件进行全盘深度扫描,最后得出数据。

在此项测试中,查出的病毒数越多表示查杀能力越强。在此我们也要补充说明一句,本次测试是在手机内仅安装一款杀毒软件的环境下测试的,不存在互相排斥的现象。

捍卫手机哪家强 手机杀毒软件半年横评

捍卫手机哪家强 手机杀毒软件半年横评

 

查杀率测试结果

产品名称 查杀数 批量处理
360手机卫士 142
腾讯手机管家 130
百度手机卫士 141
金山手机卫士 33
LBE 124* 未知
AVG 146

通过测试,我们发现AVG在这次测试中的查出的病毒最多,共找出了150个病毒样本中的146个,只有4个没有查出,查杀率达到了97%以上。而金山只查出了150个病毒中的33个病毒,这实在有些让我们意外。

不过这里有一些情况需要交代,在参测的6款产品中,有5款都提供了全盘深度查杀,只有AVG没有提供一键扫描。AVG的扫描仅仅支持快速扫描,深度扫描需要用户针对选择的文件夹单独执行。而AVG的快速扫描在测试中没有查出任何病毒,只有在我们针对性扫描病毒样本包时才有效果,这一点对普通用户来说有较大的影响。

最后关于LBE,在我们的本次测试中,共进行了6次全盘扫描,但均没有执行完成任务即出现引擎报错,最好的一次成绩是扫出了124个病毒后报错,最差的一次查出32个即报错,导致测试无法进行。

捍卫手机哪家强 手机杀毒软件半年横评

因此我们认为在此项测试中,综合表现最好的是360手机卫士,AVG因为过于高的操作门槛而不适用于普通用户;LBE因为极不稳定的报错现象而表现最差,金山手机卫士虽然能够顺利扫描,但是如此低的查杀率也同样不能让人接受。

(责编:刘博雪、李昉)

我要留言

进入讨论区 论坛

注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖