人民网>>IT
人民网>>IT>>正文

国内付费正版数字音乐这么坑?没有所谓的正版

2015年02月13日08:19  来源:中关村在线  手机看新闻
原标题:国内付费正版数字音乐这么坑?没有所谓的正版 很多是假无损

  笔者作为一个发烧友也同时自认为是一个音乐的爱好者,对于音乐的载体来说,也一直非常自愿掏钱购买,我并没有赶上磁带最为火爆的时候,但是家里的CD还是有不少的,不论是国内的正版还是打口、打眼、原盘都收藏了不少,虽然现在作为数字音乐时代这些CD唱片基本都已经被抓轨放在电脑里或者不再听落灰了,但是对于音乐本身来说,在我的价值观里这种艺术形式毫无疑问是值得我们掏腰包购买的。

  数字音乐时代有利有弊,让无数人更方便的通过免费的形式来获得音乐,其实笔者在MP3刚刚普及的时候也是一样的,刚有宽带的念头恨不得一晚上下几百张唱片的MP3格式,但是免费的音乐就像盗版的游戏一样,性价比极高(废话,不花钱)但是却很难再像掏腰包购买一样认真的对待他们。

  亲身体验国内付费正版数字音乐有多坑

  相信很多人都有这样的经历,下载了无数的唱片,但是真正听过的可能连50%都不到,其实这也算是一种资源的浪费吧。对于现在的音乐形式来说因为免费获得的方式更多,可以用于免费音乐的播放设备也更多,让很多人对于音乐的态度也发生了转变。最简单的例子就是:曾经我们知道一张长篇销售量如果达到100万张,那就可以叫做白金唱片了,而现在,也许达到5万张就是白金水平了吧?

  而经过几年听了无数盗版音乐之后,笔者随着工作、收入逐渐的提升,开始怀念曾经购买正版音乐一点一点细细品味的感觉。当然CD机这个东西早就已经随着时间远去了,这期间也购买过几张CD,但是一般只有两个结果:1.到手之后放到电脑里抓轨,然后CD在没听过。2.实体盘还没到,我已经下载完无损都听腻了,于是CD至今没有拆封……于是笔者发现继续买正版CD是不靠谱的,于是开始研究正版数字音乐,然后就掉坑里了……

  国外数字音乐购买体验很美

  说到数字音乐最早想到的当然是iTunes了,但是因为网速以及一些原因,iTunes商店在中国的使用体验并不是非常的出色,所以只好打消了这种念头,于是开始寻找别的网站。现在笔者听音乐的类型或者说愿意买单的音乐类型比较单一,基本就是古典。所以开始寻找专门的古典音乐网站。

  苹果是数字音乐商业化不可否认的先驱,也是目前最成功的例子

  不久前找到了一个名为prestoclassical的数字音乐网站,这家网站有几个特点,第一就是和几大著名的古典音乐厂牌都有合作,比如最为知名的DG和Decca这两家。第二就是这个网站提供的下载曲目都是24/96的母带格式,相比传统CD的16/44来说拥有更好的声音表现。虽然在笔者寻找网站的过程中这段时间依然在网络上下载免费的资源,并且其实找到之后的一段时间也依然在下载免费资源……

  但是直到有一天笔者一直在寻找索菲亚穆特新出的一张德沃夏克小提琴协奏曲,找遍了国内的所有免费资源都没有之后,我终于想起了这个网站……

  prestoclassical是古典音乐爱好者的天堂

  在网站上搜索这张专辑并不是什么难事,很快就找到这这张专辑,可以选择购买实体还是下载,下载的话在填写信用卡信息购买之后得到每个曲目的下载链接,并且这个下载链接只能对应这一个账号下载,并且只能使用单线程下载,也就是说使用迅雷这类下载软件是不可以的,但是网站的下载速度还不错,一张24/96格式的母带用100M带宽的话大概几分钟就可以下载完毕。而售价则仅需要24元,这对于古典音乐唱片来说是个很便宜的价格,更何况它还是一张高于CD码率的母带格式。这也让我对正版数字音乐有了更多的好感。( 责任编辑:贺多乐)

下一页
(责编:胡晓、陈键)

我要留言

进入讨论区 论坛

注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖