政府采购抛弃"洋杀毒" 赛门铁克卡巴斯基上黑榜【2】

　　此次卡巴斯基与赛门铁克上政府采购黑名单，对国内安全软件提供商来说，无疑是一个好消息。此举也将对目前国内安全软件市场的格局产生重大影响。

　　金山安全副总裁张旭东在接受记者采访时称，“个人市场要求接入互联网，靠定时补丁，查杀病毒形式保护，但另一方面，它总会利用互联网叠加很多应用，对于企业级安全不是很有利；而政府市场一般是企业内网的集团化管控，要求安全软件越少用越好，利用黑名单形式进行安全防范部署，它不只是一个杀毒软件，还是一套一体化安全解决方案。”

　　360企业安全负责人持同样观点，“安全和高精尖技术向来是有国家属性的。因为这些技术不但关系着企业安全，与国家安全也息息相关。在世界范围内，各国对其它国家在安全问题上都是区别对待的。”他认为，“国外安全厂商历史悠久，经验丰富，产品和方案都更成熟，但这些公司的核心技术和核心团队不会放在中国，一方面无法快速响应国内的安全威胁变化；另一方面，政府无法对其源代码进行完整的安全审计。”

　　猎豹移动安全专家李铁军补充说，“政府市场要求的是‘自主可控’，并不是说国内厂商就没有安全漏洞。这与前段时间政府禁用Win8类似，安全软件在系统底部权限很大，若出现信息泄露，危险程度不亚于操作系统。”

　　其它两家入选的国产厂商江民、冠群金辰均不在政府市场前十名单之列，此次入选中央机构采购名单除了实际销售额提升，其带来的“背书”效应将有望提升其在该行业中的地位。而另外两家没有遭遇“禁用”传言的国外厂商McMfee及趋势（Trend）在政府市场份额分别为20%及10%，这两家国外厂商受到的冲击反而更大。反思

　　“洋杀毒”为何败走麦城？没有支撑免费的商业模式

　　眼下，中国的安全杀毒市场竞逐的重点在于移动业务，在易观、艾瑞等第三方调研机构做出的手机安全市场分析报告中，市场掌控者依然是360、腾讯、百度、金山等互联网巨头级玩家，瑞星、江民等老牌专业杀毒企业甚至已经跌出榜单之外，更遑论“洋杀毒”。

　　而以市场分类，大众消费市场主导行业竞争，政府和企业市场是相对小众市场，且容易受到大众消费市场影响。而作为“洋杀毒”最后的避风港，政府和企业市场本就面临360、瑞星等国产厂商的侵蚀，此次“洋杀毒”又受到政策因素挤压。

　　易观国际分析师王健认为，马太效应在安全杀毒市场愈演愈烈，即便政府和企业安全市场未来拥有更大商业空间，但目前弱势的“洋杀毒”很可能等不到爆发的那一天。“逆袭的可能性不乐观，目前看不到明朗的路子。”

　　“刨除政策因素，‘洋杀毒’失败原因主要在于中国市场的复杂性和免费基调与其付费逻辑存在本质矛盾，‘洋杀毒’没有支撑免费的互联网商业模式，即便现在转向，短期内也很难建立。”王健指出，当技术和业务能力上与国内厂商相差无几的时候，市场策略变得尤为重要，但“洋杀软”对此捉襟见肘。新闻背景

　　杜绝信息安全隐患政府采购“国产化”

　　事实上，自去年“棱镜门”以来，信息安全问题便已上升到国家层面的高度，而近期各层面出现的不同风险也引起全社会的极大重视。

　　去年“棱镜门”曝出美国国家安全局通过思科路由器监控中国网络和电脑，而思科参与了中国几乎所有大型网络项目的建设。自那以后，我国开始对信息安全隐患愈发重视。尤其在科技领域，中国政府已对包括思科、IBM、高通、微软在内的美国企业采取了相应措施，即我国在网络建设的设备采购中，鼓励优先采购华为等本土设备。前不久，在微软结束对Windows XP的支持后，为确保计算机安全，中央政府下令禁止使用微软的Windows 8操作系统。

　　今年7月初有媒体报道，公安部下发通知，要求各级公安机关今后禁止采购赛门铁克的“数据防泄漏”产品，并尽快用国产软件予以更换，原因是该产品存在窃密后门和高危安全漏洞。

　　近期苹果公司也首次承认，公司员工可以通过一项此前并未公开的技术来提取iPhone中短信、通讯录和照片等个人数据。这意味着大约6亿部苹果设备上，都可能出现信息泄露。

　　工信部中国电子信息产业发展研究院信息安全研究所所长刘权表示，自华为等在美遭受安全调查到“棱镜门”，给我国带来了新的信息安全思考。我国在加强自主IT生态系统培养的同时，在一些重要领域必须实现国产化替代，以免留下安全隐患。