争锋之二:无需政府出面“计划生育”vs要政府引导“优生优育”
李佳师:中国企业要想在其中做好、做大、持续做下去,需要有耐力,需要坚持,需要想清楚,并能够在资本、技术、服务、生态链方方面面持续投入才行。
如此多的门槛摆在操作系统企业面前,考验着它们的耐力、勇气和智慧,无需政府来为其做“计划生育”,市场优胜劣汰的法则自然会做出最好的选择。也许就在这十几家企业当中,真的能够孕育出全球第四家操作系统公司,我们拭目以待。
宋可为:政府要发挥自身的作用,协助企业做企业有局限的事。简单说,两件事,为产业中长期发展做顶层设计,考虑国家安全和国家利益。安全可控的需求要国家来买单,否则企业不会真做。国家利益如果不符合企业利益,企业会如何抉择?当然,有一个特例,央企和国企。如果国家需要,如果符合国家利益,央企和国企的决策就可能从企业家思维切换到政治家思维。
没错,我们应该押注给这些国企央企。并不是歧视半路出家临时起意的这些企业,但国产操作系统这条路长路漫漫,需要难以计量的资源投入和持之以恒的决心。现在整个产业远没到可以一蹴而就的阶段,以投机的心态进入终究会害人害己,更重要的是提前透支了用户对产业的信心和希望。目前整个国产基础软件产业资源过于分散,不利于整个产业的发展和科技创新,真心希望有实力的国企央企能够加大资源整合力度,将各地有志于国产基础软件产业振兴的团队收编,形成合力。国产操作系统无需“计划生育”,但还是要“优生优育”。
网友评论:@huan:扯淡,思维僵化,没看到硅谷是怎么崛起的?那么多巨头企业都从车库中诞生,从残酷的市场竞争中获胜,Windows是怎么从IBM的阴影中成长的?Linux又是怎么从Windows的眼皮底下杀出一条血路的?不想着创新,只想重复造轮子,填补所谓空白。拿纳税人的钱打水漂很好玩吧。
上一页 |