人民网>>IT

前进动力不足 苹果iPad Air两代产品对比【3】

2014年11月18日10:36    来源:中关村在线    手机看新闻
原标题:前进动力不足 苹果iPad Air两代产品对比

  本部分观点:iPad Air屏幕效果依旧高水准,防炫光对比效果不明显。

  iPad Air 2 之所以可以压缩的这么薄,很大原因得益于屏幕工艺的改变,全贴合的设计将触摸层和屏幕面板结合在了一起,苹果将其内、外屏合为一体,这样显示效果更为通 透。。通过仔细观察屏幕边框的厚度可以发现,外层玻璃明显离触控层的距离更近了。此外,iPad Air 2的显示分辨率依旧保持在2048x1536的 级别。

前进动力不足? iPad Air两代产品对比

  屏幕在室外非阳光直射下区别不大

前进动力不足? iPad Air两代产品对比

  iPad的屏幕依旧是行业前列的水准

前进动力不足? iPad Air两代产品对比

  可视角度也是几乎接近180度的水平

前进动力不足? iPad Air两代产品对比

  可视角度也是几乎接近180度的水平

前进动力不足? iPad Air两代产品对比

  iPad Air 2搭配雷柏的蓝牙无线耳机使用效果不错

前进动力不足? iPad Air两代产品对比

  iPad Air 2(左)屏幕在关闭状态下颜色更暗

前进动力不足? iPad Air两代产品对比

  iPad Air 2也没有很好的解决屏幕边缘黑框的问题

前进动力不足? iPad Air两代产品对比

  iPad Air 2(在上)比iPad Air屏幕距离更近

前进动力不足? iPad Air两代产品对比

  iPad Air 2、iPad Air和iPad mini 3屏幕色彩伽马值(图片数据来自displaymate)

前进动力不足? iPad Air两代产品对比

  iPad Air屏幕色彩精度测试(图片数据来自displaymate)

  在 正常的室内或者室外阴天的条件下观察,iPad Air 2的屏幕关闭状态下呈现深蓝色,而iPad Air则发白。色彩显示效果 上,iPad Air 2的细节显示也普遍偏冷,不知道这是不是个别现象。屏幕四周黑框的问题在iPad Air 2上也仍旧存在,看来没有革新性的面板 技术很难逃避这个问题。全贴合的屏幕有一个问题就是如果触控层或者显示层其中一个坏了,都需要更换整个屏幕,维修成本高。

  防炫光屏幕 提升较前一代并不明显

前进动力不足? iPad Air两代产品对比

  iPad Air两代在阳光直射下显示效果对比

前进动力不足? iPad Air两代产品对比

  iPad Air两代在阳光斜射下显示效果对比

  iPad Air 2加入的防炫光技术在太阳光直射和斜射时的体验,与iPad Air对比并不明显,基本上就是iPad Air 2能够看清楚iPad Air也能够看清楚。看来宣称的30%效果有些夸大了,不过总体来讲苹果iPad的屏幕在太阳光下的对比度表现水准很高,基本可以看清楚屏幕上的所有内容。需要注意的是,贴膜会大大影响屏幕的显示效果,所以建议大家“裸奔”。

上一页下一页
(责编:陈健、杨波)


注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

使用其他账号登录: 新浪微博帐号登录 QQ帐号登录 人人帐号登录 百度帐号登录 豆瓣帐号登录 天涯帐号登录 淘宝帐号登录 MSN帐号登录 同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖