现在很多企业发布了新版本的操作系统,包括微软最新版本操作系统也即将问世,这是好事,给了我们更多的借鉴机会,站在巨人的肩膀上。事实上,当初微软的图形化界面是借鉴别人的,谷歌的操作系统也从苹果系统中吸取了很多营养。小米身上也有很多经验我们可以借鉴,比如从小细节上进行改进吸引用户,建立用户粘性等。
做操作系统其实是要差异化生存,我们要从差异化市场开始做起,然后来找到自己更大的生存和发展空间。我们首先要抓的优势市场是党政军以及重要的行业市场,从满足这些行业的特殊性开始,然后不断渗透、不断做大,培养我们的用户粘性。
做操作系统是要做生态的,目前我们正在从这些层面进行生态推进。一是构建软件中心(应用商店)来加速应用汇聚。针对开源软件,我们将全球开源市场比较成熟的应用进行中文化、本地化。针对商业软件,包括金山以及其他行业应用商业软件,我们进行预装。二是加大在高校与开发群体的投入力度,让更多的人熟悉普华的平台,让更多的应用在我们的操作系统平台上开花。比如我们正在做“华梦全国大学生软件创意大赛”,这个大赛吸引了全国100所高校,21万人参与。三是积极投入开源社区,希望能够“从开源中来,到开源中去”,既能够从开源中获得更多的营养也能够给开源贡献更多的力量。
因为国家高度重视信息安全,国产操作系统被高度关注,最近很多不同领域的企业纷纷进入这个市场,短短时间出现了十几家企业。我们觉得这个事情要看三年之后的情况如何才能够初步见分晓。
做操作系统不仅仅是卖产品,更关键的是要卖服务,卖服务考验的是一个企业多方面的能力,技术能力、资本能力、产业系统构建能力、人财物持续运营的能力。当初中科红旗也曾经发过很多版本,桌面发布了8.0版本,服务器端发布了4.0版本。发版本多并不就意味着产品有生命力,中科红旗很辉煌的时候还做到了全球Linux操作系统出货量最大的公司,但是还是倒闭了。这不仅是资本的问题,是企业的运作问题,也是企业体系化构建的问题。
赛迪顾问电子信息产业研究中心软件咨询事业部
副总经理姚珊珊
国产操作系统领域应摒弃政府干预让其自然淘汰
现在之所以有这么多的企业要进入这个领域,说明这个领域一定是有利可图的,而且市场是有上升空间的。不管这个利益是直接的市场利益还是其他方面的利益。不管是基于占位的角度考虑,是能够从“基金项目”还是其他渠道拿到相应的回报,都说明它是有利益的。
对于如此多的企业进入这个领域,有观点认为“国产操作系统现在需要进行计划生育了”,需要政府从行业引导或者行业门槛方式来进行规范。从我的角度来看,我觉得我们应该摒弃“政府干预市场”的手法,政府管得越少越好!应该让企业和市场自由地选择、自由地发展。毕竟操作系统是一个软件产品,它有它的市场规律,能做好自然能够生存下来,做不好自然会被淘汰,这是一个自然的优胜劣汰的过程。就像前些年很多企业进入数据库市场一样,现在我们看国产数据库市场也就剩下这么几家在做。
从操作系统发展的趋势来看,我觉得要做好操作系统其实不仅仅是技术能力的问题,当然技术能力是最关键的维度之一;做操作系统事实上是做生态系统的,它的成功是需要广泛的硬件生态链和软件应用生态来支持。如果一个企业没有更高远的产业格局、更长久的持续运营能力,如果仅仅是有一些地方或行业资源,只是想做做某个地方市场或者小的行业市场,会在短期内找到一些机会、赚几年钱,但是想要长久发展其实并不容易。连中科红旗这样已经做了十多年,并有了一定市场份额的操作系统厂商都会倒掉,这些“操作系统”的投机主义者存活的时间一定不会长久。
另一个重要趋势是服务化。虽然今天的商业环境和产业成熟度还不允许操作系统厂商完全将产品免费,但是操作系统越来越廉价甚至免费一定是未来的趋势。在越来越开源的背景下,连古板的微软都把.Net开源了,还有什么不可以开源的呢?未来企业之间竞争焦点就是服务的能力,谁能够提供整合化、系统化的服务能力,谁就有可能成为这个市场最后的赢家。
上一页 |