猜想：苹果ApplePay会以何种姿态入华？

　　今年9月9日，苹果给我们带来的惊喜并不只大尺寸的iPhone 6 Plus，同时推出的ApplePay才真正戳到了众人的兴奋点。基于NFC近场支付和指纹识别技术的Apple Pay，其便捷性与安全性看上去似乎好于目前任何一种移动支付形式。

　　但一个多月过去了，Apple Pay也迟迟未能入华。当然，苹果方面并不是没有任何动作，也并非不重视中国市场。此前曾有传闻称，苹果正与中国银联就Apple Pay进行交涉，效仿其在美国地区联合信用卡发卡商的运作方式。

　　而在10月28日《华尔街日报》全球科技大会上，蒂姆·库克（Tim Cook）与马云毫不掩饰对彼此公司的看好，更加表现出了希望与对方合作的意愿，并且马云已亲自到苹果总部与库克会面。无论从哪个角度来看，苹果都在以积极的态度推进Apple Pay在中国的扩展。

　　那么Apple Pay究竟会以怎样的姿态进入中国呢？

　　对于苹果来说，联合支付宝或许是目前比较靠谱的一种方式。支付宝的移动支付价值更多的体现在线上与线下的娱乐生活范畴中，这也是集结用户量最大的部分。另外，支付宝在移动支付领域虽然入场较晚，但是相比银联、运营商，其在远程支付方面占尽优势，加上庞大的用户基础，进而发展起来的二维码支付也在短时间内迅速普及。

　　然而支付宝与微信的二维码支付背后存在较多安全方面的隐患，也是基于这个原因，央行在今年3月份宣布叫停支付宝与微信的二维码支付业务。

　　对支付宝来说，苹果Apple Pay已经是优于二维码支付的替代者。Apple Pay一方面通过指纹识别技术与NFC技术的结合提高了支付效率，同时不涉及到用户信用卡信息读取的支付方式也大大提高了安全性，这也是为什么库克对这项功能大加推崇的原因。

　　其次，Apple Pay与二维码支付本质上并不相同。Apple Pay所提供的仅仅是一种支付方案，不触及信用卡提供商与用户之间的业务和安全，也不涉及到用户与线下商户的交易信息，整个产业链的原始结构和运作方式并未打破，苹果在其中的成本付出也是最小的。

　　相反，支付宝具有互联网金融的属性，其在移动支付领域面临的困难便不可避免——初期二维码支付推广到线下商户需要倒贴成本；在没有终端支持的条件下，向消费者推广移动支付要依靠优惠补偿；由于直接涉及支付宝结算，安全性存在风险；对用户来说，二维码操作体验仍旧繁琐。这样看来，Apple Pay与支付宝合作无论对于哪一方来说都阻力最小的选择。

　　Apple Pay与银联合作

　　如果苹果把在美国推广Apple Pay的套路运用到中国市场，与信用卡一方进行合作，是否可行？笔者认为，这个问题的主导权在中国银联的手上。

　　银联长期以来在中国支付领域处于垄断地位，而其在移动支付领域的布局从几年前便已开始，基于NFC技术的“闪付”系统目前正在进行商圈建设与营销推广。但是以支付宝、微信支付为代表的互联网支付业务崛起，对银联已经构成威胁。

　　那么，银联将如何看待Apple Pay？在美国，苹果Apple Pay支付系统的盈利来自于向银行和支付平台收取的利润分成。在中国，银联决定是否与苹果合作，首先需要权衡与苹果Apple Pay合作产生的利益成本和自主布局移动支付带来的庞大投入孰轻孰重。而能够帮助苹果获胜的一个很大因素，是iPhone设备的大量普及。