八款智能路由横评大阅兵——信号谁最强？

　　历经了前面的系统横评和移动端横评后，本次智能路由器的横评开始进入了重头戏——无线信号测试的环节。无线信号的覆盖和强度可以说是一款路由器的核心和灵魂，也是给消费者最直观感受的一项指标。而且，不管路由器智能与否，无线信号都是消费者首要考虑的功能。如果说，前面两次的测试都是各自上场来“秀”的话，这次无线信号的测试，各款产品可要真刀真枪的干上一场了！

　　无论是不是“智能” 用户只关心信号

　　消费者在进行无线路由器的选购时，往往最关心的就是无线信号问题。大多数消费者对无线路由器的要求并不高，只需要“放在家里能无线上网，稳定不掉线，信号能覆盖到每个房间”即可，单纯的罗列技术指标和功能，消费者却并不领情。往往在包装上印上“超大覆盖，X倍信号增强，覆盖所有房间……”等简单暴力的宣传语，将这些概念直接灌输给消费者，消费者反而容易接受并购买这些产品。

　　所以，无论是智能路由器还是传统路由器，谁将无线信号做的更好，谁就能获得更多的用户。对比传统的无线路由器，智能路由器对无线信号的算法进行了深度的优化。如极路由的“智能穿墙技术”，可以智能识别客户端与极路由的距离，根据距离来改变信号质量。还有的智能路由产品采用“波束成形”技术，能够根据用户终端设备的位置，进行智能信号跟随。

　　不过，说的好不如做的好，对这八款产品进行测试之前，我们先来介绍一下测试方法和测试环境。

　　测试方法：我们将在ZOL 8层A座的办公区，通过专业的无线信号测试软件，实际测试智能路由器的无线覆盖和信号强度及无线穿墙能力。需要特别说明的是，在ZOL办公区内，覆盖了十多个无线热点，因此可以对智能路由器的抗干扰能力也是较好的考验。

　　实测环境（ZOL办公区）示意图

　　下面来介绍一下测试环境：

　　A点为智能路由器的放置位置，B点为第一个测试点，距离A点35m左右，与A点间无阻隔；C点为第二个测试点，距离A点30m左右，与A点间有玻璃门+普通墙体阻隔；D点为第三个测试点，距离A点40m左右，与A点间有铁门和承重墙阻隔。

　　八款智能路由器无线信号PK，马上开始！赶快来看看结果如何吧！