昨日有媒体报道,国家发改委已经确定了高通垄断事实,正在向中国公司调查高通的销售数据,高通可能面临超过10亿美元的罚款。有业内人士指出,高通存在收许可费过高、歧视性许可行为,涉嫌垄断。
还有业内人士指出,手机厂商要想用高端芯片必须还要和高通合作,另外,使用高通芯片可以有效避免专利纠纷,一时或难以跳出高通的“生态圈”。
专利许可费成高通“摇钱树”
据央视23日报道,目前高通反垄断调查已进入深水区,焦点集中在高通收取过高的专利许可费。据高通财报显示,2013年,高通芯片和许可费收入总计243亿美元,其中将近一半来自中国;许可业务收入占总收入的30%,但利润占比达到70%,为芯片业务的两倍。
路透中文网昨日发文称,虽然高通的营收主要来自出售芯片,但多数利润却来自其应用广泛的CDMA蜂窝通信技术专利授权。证券时报在24日的报道中称,根据资料显示,高通存在许可费率过高问题,因为其在WCDMA、LTE等标准中的专利份额已下降,却依然延续CDMA的标准进行收费。
专利许可费如此之高,高通都是通过哪些方式实现的呢?
央视援引业内人士分析称,一是高通收取专利许可费过高,达到了5%,而国内知名手机厂商2013年的利润只有达到0.5%,也就是说,高通收取的费用是这些企业利润的十倍;二是面向整机售价收取专利许可费,手机上一些和高通芯片没有关系的软硬件包含在内。
另外,多家媒体还报道,高通对三星、诺基亚等公司的许可费标准远远低于中国手机厂商,这也构成歧视性许可。
除此之外,手机中国联盟秘书长王艳辉在微博透露,高通还存在“对手机厂商收取500万美元的入门费”,“国内国外不同专利数却要收取相同专利费”的行为。
高通或面临10亿美元罚款
对于高通涉嫌垄断,路透中文网昨日发文称,这项指控若成立,高通可能面临超过10亿美元的罚款。
下一页 |