■信号测试(信号强度)
2014年,行政不知道抽了哪根筋,编辑部再次搬家,有人欢喜就有人忧,我就是后者,换了环境,本就捉急的测试平台又被无情阉割,这种滋味估计其他同事下辈子也不会体会。吐槽无力,只能接受。虽然平台塌了,重新搭建蛋痛得要死,不过也有安慰,新环境比之前更适合“信号测试”这个环节了,其中:
B点的封闭小储藏室(此前B点非封闭),C点的直线20米长距离测试,D点的实心超厚承重墙对角线20米难度测试(此前亦非真正意义的承重墙,只是普通隔断),E点承重墙+隔断且对角线间距30米高难度测试。显然,这些点更具参考价值了。时间紧促,测试环境的示意图只能等到下次再画了,这回暂且用文字描述,辛苦各位想像一下吧。
搬了家,测试环境还是办公室,这一区域热点、障碍物及其他因素众多,都很可能导致无线信号衰减,影响到最后的测试成绩。所以,需要再次重申,此数据无法代替在家庭和其他环境下的测试效果,故仅供参考。
测试环境说明
其他说明
监测结果如下:
通过使用PC端软件WirelessMon以及手机端软件WIFI检视仪监测无线信号强度变化,在默认100%发射功率的条件下,5点的监测结果显示,网件JNR3300的信号表现较好:覆盖能力称不上特别出色,但在短距离,穿越正常墙壁的能力上(B点)还是很明显的,当然,由于新环境的D、E两点的确要求苛刻,信号出现了大幅衰减,不过我们发现,即便如此,PC和手机依然能够正常联网,没有受到承重墙的影响。
总体来讲,这样的结果并不在我们的意料之外,还是那句话,网件的无线产品十分看重绿色低辐射,工程师希望在不影响用户正常访问网络的情况下,尽可能地降低发射功率以确保更低的电磁辐射,高功率好做,不好做的是如何让两者达到平衡。网件坚持在做平衡,而这恐怕也是为什么他们的产品能够通过SRRC严苛认证的原因吧。
信号强度(穿墙)测试过来,是信号测试的第二部分,相比更为关键的信号稳定性。>>
上一页 | 下一页 |