“风险和收益永远是成正比的。”这句投资行业的至理名言,提醒着我们在看到互联网金融靓丽的天使面孔的同时,也要看清它骨子里的魔鬼脾气。日常接触的产品在宣传时一味夸大收益,一些关于风险的关键词却被选择性屏蔽。
各种“宝”
过于依赖优惠政策
余额宝类产品,目前大部分收益在6%以上,甚至不少产品宣传时作出“保本保底”的承诺。事实上,余额宝类互联网理财产品,投资标的大多是货币基金,因为货币基金享受到政策优势,收益较稳,但也并非没有风险。
1.垫付资金增大。垫付资金成本日益增大,通常100亿元的货币基金就可能需要5亿元垫资准备。这意味着宝类产品要为数千亿的货币基金准备百亿元的流动资金。随着规模增大,垫付资金成本也将提高。
2.依赖优惠政策。目前余额宝依赖的协议存款,货币基金大量投资其中的一大前提是“可提前支取不罚息”,这一政策其实是证监会和银监会给予货币基金的政策优惠。如果优惠政策取消,将会对余额宝产生一定冲击。
3.短期利率下行。利率市场化也在威胁货币基金的收益,随着利率市场化进程的推进,短期利率势必下行。美国版余额宝paypal就是最好的例子。如果这一趋势与净资金逆势流出同步,对于资金管理将构成相当大的挑战。
P2P网贷
5个月超35家企业倒闭
余额宝产品火箭般蹿红的同时,P2P网贷平台近两年也是风生水起。在给投资者带来便利和高收益的同时,这种外来模式的潜在隐患正逐渐暴露,近两年来先后发生的“淘金贷”“优易网”等一些P2P网络借贷平台的卷款跑路和倒闭事件,给放贷人造成了资金损失,也影响了整个行业的形象。
据网贷天眼统计,仅从2013年7月到11月,倒闭的P2P网贷企业已超过35家,波及总资金量达8亿元人民币左右。“互联网金融,特别是P2P模式的风险不同于其他行业。一旦企业经营不下去,多数会选择‘跑路’,可能牵涉人数众多。”P2P网络借贷平台翼龙贷董事长王思聪谈及互联网金融的风险时表示,目前P2P业内的诸多企业非常重视风险管理,但是一些企业为了竞争承诺高收益,难免出现“劣币驱逐良币”的现象。
业内人士表示,在国外发展良好的P2P网贷交易,面临着国内征信系统、经营模式以及监管方式等方面的不成熟, 发展过程中,还有多方面问题需要克服:
1.信用风险。中国缺乏完善的信用体系,而P2P属于信用贷款,大多数贷款人没有抵押物、没有资产证明。融资人过去的信用状况无法了解,他有可能违约不还款。
2.经营风险。小额贷款企业在无杠杆限制、无准备金比例的情况下,还附带担保,这本身就含有极大的运营风险。另外P2P平台的收入来源主要是管理费,成交量为数甚少,收入不足以维持平台运营。
3.网络风险。频繁网上操作,存储大量数据,技术方面如果不过关,会对资金安全、个人信息和正常运作带来很大的影响。