问：本人打算最近入手一套摄影装备，主要是平时出去旅游的时候拍照用，但是比较看重照片质量，之前向身边的朋友打听过，说让我买个全幅再配个24-70 F4就可以了。结果我在网上一查发现佳能、索尼都有24-70mm F4，请教下各位大神我该怎么选？

　　答：佳能、索尼的全幅机定位都很全面，同级别机型的价位与性能在我看来也比较相似，因此如果你想追求更好的成像表现，镜头的选择就很重要了。你所纠结的这两支镜头我正好都有，具体谁更出色，我可以帮你从各个方面来对比一下看看。

　　1、锐度表现

　　既然你对照片质量有要求，那么画质自然是重中之重。我用这两款镜头分别拍摄了一系列样片，配的机身分别是佳能EOS 5DS R、索尼A7RII，你可以对比下它们的实拍表现。

　　佳能EF 24-70mm f/4L IS USM镜头实拍样张

　　索尼FE 24-70mm F4 ZA OSS镜头实拍样张

　　乍一看照片并没有什么区别，两支镜头配合全幅机身都能带来不俗的成像质感，那么我再把两张照片100%放大给你看。

　　实拍细节展示（佳能）

　　实拍细节展示（索尼）

　　放大之后不难发现，它们的细节部分还是有差别的，其中佳能EF 24-70mm f/4L IS USM镜头的画质要更加细腻，索尼FE 24-70mm F4 ZA OSS拍摄的照片则相对缺乏细节。

　　2、光学素质

　　除了画质，像畸变、色散等镜头本身的光学素质也会影响成像。为了让你看的更明显，我找了个砖墙并且用两支镜头的24mm端进行畸变测试，来看看样片效果：

　　畸变实拍测试（佳能）

　　畸变实拍测试（索尼）

　　可以看到两者的畸变控制能力并不在一个次元。佳能24-70 F4有着很不错的畸变抑制能力，广角下的畸变并不是很明显；索尼24-70 F4在广角下的桶形畸变非常严重，对建筑、风光等广角拍摄题材会有不利影响。

　　之后来看色散。我用两支镜头同时拍摄测试板，之后截取高对比区域进行放大对比：

　　色散抑制能力对比

　　在色散控制方面，可以看到佳能24-70 F4在光圈全开下几乎看不出色散问题，而索尼24-70 F4则出现了比较明显的色散问题。总的来说，在锐度表现及光学素质上，这两者孰优孰劣相信你一眼就能看出来。

　　3、拍摄体验

　　最后要说说镜头的拍摄体验了。作为24-70mm F4规格的镜头，这两款产品配合自家的机身有着相似的便携性，放到包里或是挂在脖子上带出门都不会有太大的负担，同时在握持手感上它们都有着不错的表现。

　　两支24-70mm F4的体积重量相似，都有着不错的便携性

　　不过在外出旅游的时候我们不仅仅会拍摄大场景风光，还经常需要记录一些唯美的静物特写，这时镜头的近摄能力就显得很重要了。比方说我拍一朵花，用这两支镜头会得到完全不同的照片：

　　佳能24-70 F4镜头带有微距模式，在拍摄静物时可以靠的很近

　　相比之下，索尼24-70 F4的近摄能力就要差一些

　　佳能24-70 F4自带了一个微距模式，因此在拍摄特写时可以靠的更近，这也让镜头本身的功能要更加丰富；索尼24-70 F4在拍摄静物时也能提供不错的虚化效果，但在近摄能力上两者还是有一定差距的。

　　从你的需求角度出发，我更推荐佳能EF 24-70mm f/4L IS USM

　　从多方面的对比结果来看，佳能的这支EF 24-70mm f/4L IS USM显然是要更出色一些的。如果你打算买一套旅游摄影装备，这支镜头能够带来更好的出片效果与更丰富的拍摄功能，我个人认为很值得入手~

　　本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：如果只能选一款 旅行摄影该配哪支镜头http://dcdv.zol.com.cn/665/6651490.html

分享让更多人看到