問：本人打算最近入手一套攝影裝備，主要是平時出去旅游的時候拍照用，但是比較看重照片質量，之前向身邊的朋友打聽過，說讓我買個全幅再配個24-70 F4就可以了。結果我在網上一查發現佳能、索尼都有24-70mm F4，請教下各位大神我該怎麼選？

　　答：佳能、索尼的全幅機定位都很全面，同級別機型的價位與性能在我看來也比較相似，因此如果你想追求更好的成像表現，鏡頭的選擇就很重要了。你所糾結的這兩支鏡頭我正好都有，具體誰更出色，我可以幫你從各個方面來對比一下看看。

　　1、銳度表現

　　既然你對照片質量有要求，那麼畫質自然是重中之重。我用這兩款鏡頭分別拍攝了一系列樣片，配的機身分別是佳能EOS 5DS R、索尼A7RII，你可以對比下它們的實拍表現。

　　佳能EF 24-70mm f/4L IS USM鏡頭實拍樣張

　　索尼FE 24-70mm F4 ZA OSS鏡頭實拍樣張

　　乍一看照片並沒有什麼區別，兩支鏡頭配合全幅機身都能帶來不俗的成像質感，那麼我再把兩張照片100%放大給你看。

　　實拍細節展示（佳能）

　　實拍細節展示（索尼）

　　放大之后不難發現，它們的細節部分還是有差別的，其中佳能EF 24-70mm f/4L IS USM鏡頭的畫質要更加細膩，索尼FE 24-70mm F4 ZA OSS拍攝的照片則相對缺乏細節。

　　2、光學素質

　　除了畫質，像畸變、色散等鏡頭本身的光學素質也會影響成像。為了讓你看的更明顯，我找了個磚牆並且用兩支鏡頭的24mm端進行畸變測試，來看看樣片效果：

　　畸變實拍測試（佳能）

　　畸變實拍測試（索尼）

　　可以看到兩者的畸變控制能力並不在一個次元。佳能24-70 F4有著很不錯的畸變抑制能力，廣角下的畸變並不是很明顯﹔索尼24-70 F4在廣角下的桶形畸變非常嚴重，對建筑、風光等廣角拍攝題材會有不利影響。

　　之后來看色散。我用兩支鏡頭同時拍攝測試板，之后截取高對比區域進行放大對比：

　　色散抑制能力對比

　　在色散控制方面，可以看到佳能24-70 F4在光圈全開下幾乎看不出色散問題，而索尼24-70 F4則出現了比較明顯的色散問題。總的來說，在銳度表現及光學素質上，這兩者孰優孰劣相信你一眼就能看出來。

　　3、拍攝體驗

　　最后要說說鏡頭的拍攝體驗了。作為24-70mm F4規格的鏡頭，這兩款產品配合自家的機身有著相似的便攜性，放到包裡或是挂在脖子上帶出門都不會有太大的負擔，同時在握持手感上它們都有著不錯的表現。

　　兩支24-70mm F4的體積重量相似，都有著不錯的便攜性

　　不過在外出旅游的時候我們不僅僅會拍攝大場景風光，還經常需要記錄一些唯美的靜物特寫，這時鏡頭的近攝能力就顯得很重要了。比方說我拍一朵花，用這兩支鏡頭會得到完全不同的照片：

　　佳能24-70 F4鏡頭帶有微距模式，在拍攝靜物時可以靠的很近

　　相比之下，索尼24-70 F4的近攝能力就要差一些

　　佳能24-70 F4自帶了一個微距模式，因此在拍攝特寫時可以靠的更近，這也讓鏡頭本身的功能要更加豐富﹔索尼24-70 F4在拍攝靜物時也能提供不錯的虛化效果，但在近攝能力上兩者還是有一定差距的。

　　從你的需求角度出發，我更推薦佳能EF 24-70mm f/4L IS USM

　　從多方面的對比結果來看，佳能的這支EF 24-70mm f/4L IS USM顯然是要更出色一些的。如果你打算買一套旅游攝影裝備，這支鏡頭能夠帶來更好的出片效果與更豐富的拍攝功能，我個人認為很值得入手~

　　本文屬於原創文章，如若轉載，請注明來源：如果隻能選一款 旅行攝影該配哪支鏡頭http://dcdv.zol.com.cn/665/6651490.html

分享讓更多人看到