9月15日，相关禁令没有延期信息，至此，台积电已停止为华为代工生产麒麟芯片，高通、三星及SK海力士、美光等都将不再供应芯片给华为。这意味着，华为芯片断供正式生效。

　　但对华为来说，这并非没有心理准备，华为更没有丧失斗志，而是继续在困境中求生存，按照既定的计划前行。只不过，对外界来说，“无芯可用”的华为将何去何从？

　　实际上，除了最拿手的硬件产品，一个以软件服务为主的生态版图已悄然在华为扎根。

　　尝试构建芯片自主供应链

　　“无芯可用”后的华为，今后业务将如何开展？

　　华为终端公司一名前高管向南方日报记者透露，目前受影响最大的是占据营收半壁江山的手机业务。不过，手机利润率并不高，对华为不构成致命打击；运营商业务贡献了大部分利润，这些基站遍及全球，后续也需要运维服务，替换华为设备的成本非常高，因此这部分业务可继续保障华为的生存。

　　无法使用自研芯片，还有一个办法是转而寻求芯片厂商。不过，这条路目前也并不被允许。但高通、联发科等厂商也在积极争取供货。比如高通、联发科等就表示，“已经依照规定向美方提出申请，静待美方审核中”。这为芯片供应提供了一线希望。在消耗存货的时间里，也留给了华为斡旋的空间。

　　“对华为来说，就像一架千疮百孔的飞机，但它依然还能飞。”第一手机研究院院长孙燕飚说。

　　中国半导体行业协会信息交流部主任任振川表示，这也给中国半导体产业提了一个醒，关键核心技术是买不来的，我们的芯片技术要尽早追赶。

　　坚持长期主义，华为已经在尝试构建芯片自主供应链。不同的是，华为的芯片产业链建设不能只依靠自己，可以通过收购、参股、联合等方式来实现与其他企业共同建设。而截至目前，华为旗下哈勃科技投资有限公司已出手投资了10多家半导体相关企业，打破了此前“不做应用、不碰数据、不做股权投资”的“三不原则”。

　　向技术平台服务商转型

　　在最极端的情况下，即使没有芯片，华为也并非无路可走，而是开启了一个新的“软硬件双线作战”。

　　Gartner研究副总裁盛陵海认为，在最近举行的2020华为开发者大会上，华为宣布鸿蒙操作系统（鸿蒙OS）开源，其实这也预示着华为未来的一个发展方向，即向技术平台的提供商转型。

　　具体来看，借助鸿蒙OS与麒麟芯片强大的研发能力，将这些技术开源出去，并不需要生产硬件。

　　在服务器领域，华为已经先行一步。此前，华为宣布，将自己构筑了十多年的操作系统（openEuler）、数据库（openGauss）、数据虚拟化引擎（openLooKeng）开源出来，向全产业合作伙伴开放共享华为在基础软件的技术积累。

　　华为鲲鹏计算领域总裁张熙伟在接受南方日报记者专访时就表示，华为专设了整机合作运营部，派出大量工程师去到企业研究所和工厂驻点，跟伙伴紧密合作，共同打磨产品质量，“以前华为是自己做产品，现在要使能伙伴做产品，产品做出来了还要帮助伙伴打开市场。面对角色转变，说易行难”。

　　2020年中国移动服务器集采的项目中，鲲鹏技术路线获得近2万台服务器采购，占整个集采的70%份额。在整个鲲鹏采购空间中，合作伙伴的服务器获取了近70%的份额，华为自有品牌的TaiShan服务器只占较小比重。

　　目前，华为移动生态涵盖三大领域：鸿蒙OS，位于系统层面；HMS，属于服务层；再往上一点是开发者套件。三者对应谷歌的“三件套”，即安卓系统、GMS（谷歌移动服务）、服务套件（谷歌搜索、YouTube、谷歌地图、Gmail）。

　　“如果禁令持续下去，华为不一定要坚持生产硬件，可以转而投向提供技术服务。”盛陵海说。

　　在手机等硬件技术愈发见顶之下，生态的黏性也越来越成为核心竞争力。华为也在打破“硬件”公司的标签，成为一家软硬一体的生态公司。

　　转向物联网新赛道

　　在手机芯片被卡后，华为正在寻找IoT（物联网）新赛道。其实，手机只是鸿蒙的一个重要场景，它的征程还在IoT领域，这也是华为反复强调的鸿蒙特性：全场景。

　　随着鸿蒙OS2.0开源程度的加深，事实上，这款操作系统不仅适用于智能手机，而且将适配平板、电脑、智能汽车、可穿戴设备等多终端设备，在华为开发者大会上，鸿蒙系统已经和美的、九阳、老板等家电厂商达成合作，陆续会有搭载鸿蒙系统2.0的智能家居设备面世。此外，华为HiCar已合作超过150款车，2021年计划预装超过500万台车。

　　此时推出分布式的操作系统，可以说是恰逢其时。当前，5G网络建设大幕正在全球范围内开启，基于5G广联接、高带宽、低时延的5G网络给产业带来的最大机遇是万物互联，海量的设备接入不仅需要更强的网络、更快的芯片，也需要更加个性化、更加智能化、更加安全的底层OS来支持。也就是说，IoT是华为切入全场景操作系统的一个角度。

　　【延伸】

　　“最大芯片收购案”在即

　　全球科技企业或转寻替代方案

　　在华为寻求新的生存方案之时，全球科技企业也收到一份倍感不安的消息。

　　9月14日，芯片巨头英伟达（NVIDIA）宣布，将以400亿美元的价格，收购软银旗下的芯片设计公司Arm。一旦成功，这将是芯片行业有史以来最大收购案。

　　英伟达自身超高算力与Arm生态结合有非常大的想象力，但也引起了外界的担忧：芯片架构的生存之道一般是“中立策略”，Arm只授权芯片设计方案，并不生产或销售芯片，因而可以将技术卖给其他公司而不存在竞争；收购之后，恐怕也会引起苹果、三星等大型公司对新格局产生敏感的反应。

　　或进军CPU引发“双英”较量

　　因该收购案感受到最大压力的，可能是英特尔。

　　英特尔从1971年推出首款4004处理器后，全球超过九成服务器芯片市场都建立在英特尔x86架构上，其在PC市场一直处于绝对的霸主地位。

　　时移世易，在移动互联时代，特别是云计算的爆发，需要向功耗低、微服务转变，Arm架构的芯片很快统领了移动市场的份额，现在Arm芯片正在朝着PC、服务器等原属英特尔x86系统的领域进展。前段时间，苹果宣布与英特尔“分手”，在其Mac电脑上专用Arm架构的自研芯片正是这一趋势的一大表现。

　　英伟达与Arm何以“看对眼”？这主要是英伟达需要补齐CPU（中央处理器）。英伟达擅长图形处理技术，并在GPU（图形处理器）市场占据领先地位；而Arm则在CPU处理器架构和设计上造诣颇深，两者合作可优势互补。

　　在AI异构计算的到来之际，英伟达等公司正在威胁着英特尔在服务器芯片市场的地位。今年7月，英伟达首次超过英特尔成为美国市值最高的芯片生产商，以及全球第三大半导体厂商，市值领先英特尔近1000亿美元。

　　收购面临产业界疑虑与政府审查

　　不过，这笔收购并非板上钉钉的事情，尚需获得中国、美国、欧盟和英国的批准。

　　第一重阻力来自产业界。此前Arm被卖给了软银，后者毕竟是一家主要以投资为背景的企业，在业务上可以保持其中立性。而英伟达，则是完全的业务公司，和高通、苹果等Arm的大客户，都有着业务上的竞争。Arm的客户可能会转投RISC-V阵营。

　　第二重阻力来自政府间。这项交易需要面临严格的审查，还需要经过中国、美国、欧盟和英国的批准，预计监管审批可能需要18个月的时间。各国政府、反垄断部门、曾经竞争合作的公司，都是这桩超级交易面前的阻力。

　　在2018年，高通放弃对恩智浦半导体公司的440亿美元收购，这场漫长的收购案中，国家间的反垄断就是一个重要考量。

　　眼下，Arm在中国还有全球唯一一家合资公司安谋中国，后者正处在换帅的风波当中。“Arm中国前段发生过博弈，其实是Arm全球命运与出路的提前反应。”一位业内人士说。

　　x86、Arm、RISC-V将三分天下？

　　对中国来说，这场收购案同样影响深远。

　　芯片架构，即指令集架构，通俗来说，指令集就像是一整套语言系统，CPU能够读懂并按照要求运行程序、硬件。CPU主要有两大指令集，复杂指令集（CISC）架构x86，精简指令集（RISC）架构阵营有Arm、MIPS和RISC-V。

　　作为手机生产的大国，中国绝大部分手机的核心技术使用Arm的技术。如Arm被英伟达收购变成一家美国公司，若受有关禁令干扰，国内厂商包括华为在内，将无法继续获得升级版的指令集授权。

　　RISC-V或成新选择。近日，RISC-V基金会已将总部迁往瑞士，体现出中立姿态，在主流指令集x86闭源、Arm授权费用昂贵的背景下，开源的RISC-V指令集，专攻物联网等新兴市场，与x86、Arm等生态形成错位竞争，是打破当前处理器垄断局面的潜在力量。

分享让更多人看到