人民网
人民网>>IT

透明电视来了,透明手机还远吗?

许隽
2020年08月21日07:56 | 来源:南方日报
小字号
原标题:透明电视来了,透明手机还远吗?

  让家中的电视屏幕变得和玻璃一样通透、明亮,这个听起来似乎是科幻电影中的场景,如今也已经成为了现实。8月11日,小米创始人雷军在品牌十周年发布会上推出了一款“透明电视”:它既能够像传统电视一样正常播出视频内容,又像一块透明玻璃,能够让用户对电视机后的墙面及摆件“一览无余”。

  这并不是主打“透明”概念产品的首次亮相。事实上,早在2010年时,三星就推出了一款搭载透明OLED屏幕的概念笔记本电脑,用户可以在半透明的屏幕上正常运行Windows系统,并直接进行触控操作。包括LG、松下等在内的不少厂商也在这一领域有所布局。

  那么,显示屏是如何做到“透明”的呢?据小米相关技术人员介绍,与需要借助背光才能显示图像的LCD(液晶)方案相比,OLED材质的屏幕具备自发光特性,拥有制成“透明电视”的先天优势。在研发过程中,技术人员通过在常规OLED屏幕中的WRGB 4个子像素中,添加了近50%区域的“透明子像素”的方式,实现在一块屏幕上有将近一半的像素数是完全透明的。最终,当“这样的透明区域足够大,并且分布均匀,所以从视觉效果上便实现了极高的透明度。”与此同时,“另外一半由WRGB组成的显示区,也拥有一半以上的像素来显示图像”,因此彩色图像的显示也得以兼顾。

  不过,“透明子像素”的占比不到50%,也使得“透明电视”的透明度并不算高,大多仅能维持在30%-40%左右。受此影响,现阶段此类产品只有在光线较为昏暗,或者在全黑背景墙面的衬托下,才能获得最佳的观看效果。否则,动态显示的电视画面和杂乱的背景画面同时映入眼帘,一虚一实,反而会干扰用户的视觉观感,影响综合体验。

  业内人士表示,如今“透明”显示屏已初步具备量产能力,唯一影响其大规模进入市场的,仍然是成本和应用场景问题。以“透明电视”为例,尽管在观感上极具震撼力、未来感十足,但其在色彩呈现、清晰度上仍与同价位传统电视有明显差距,实用性仍待提高。

  相比之下,“透明橱窗”、“透明广告牌”等成本较低、市场反馈更及时的方案似乎更受厂商青睐。比如,LG此前已对外展示了其基于博物馆场景打造的“透明橱窗”设计,该方案通过将用来隔绝收藏品与游客的玻璃替换成OLED透明显示屏,同时满足了游客近距离观赏藏品,以及动态、实时了解相关背景信息等需求;再配合上摆放角度及AR/VR或全息投影仪,透明显示屏还能呈现出更为立体的图形,增进用户体验。此外,透明屏还能为未来交通等领域赋能,在不遮挡交通工具挡风玻璃的前提下,为驾驶员实时提供车速、路况等数据。

  另一个备受关注的问题是,透明橱窗、透明键盘、透明电视先后实现商用,透明手机还会远吗?目前看来,手机中除了屏幕之外,还有电池、摄像头、主板等各类元件,而这些都是阻碍手机变透明的元素。相比之下,透明电视可选择将非透明组件“外置”在下方主机中,但手机中的元件理论上必须被集成在机身中,这就使得其无法实现真正意义上的“透明”。

  另外,与透明电视相同,透明手机可能也具备颜值高、科技感强,但价格偏贵、实用价值偏低等问题。因此,虽然值得期待,但想要用上真正通体透明的手机,恐怕还得等上几年。

(责编:赵超、吕骞)

分享让更多人看到

返回顶部