京沪“共享床铺”被叫停 共享经济要防“虚火”

继共享单车、共享充电宝、共享雨伞、共享篮球等共享事物出现后，近日，“共享床铺”刷爆朋友圈，然而，据媒体报道，北京一共享床铺开业几天后被关停，紧接着，上海消防部门也已叫停了共享床铺在上海的试运行，原因是存在安全隐患。

当下，“共享经济”火爆，一方面资本的风口裹挟着越来越多的创业者一路狂奔，而另一方面用户和消费者遇到的各种问题也层出不穷，“共享经济”正成为一些人和项目的挡箭牌和偷梁换柱的手段。“共享床铺”的遭遇给我们提了个醒，也引发了大众对共享经济的反思。

共享经济出现井喷态势

在这个“互联网+”的时代，生态、情怀、共享很容易就催生出一大堆的新业态，共享充电宝、共享雨伞、共享篮球、共享图书馆、共享冰箱…凡是与“共享”沾上边的，恨不得一夜之间马上就能拿到融资。

回顾近两年，共享经济的业态产品不断爆发，大有一种“井喷”的趋势，同时也是鱼龙混杂。而近期处于舆论风口的“共享床铺”说到底是几个形式“太空舱”的大盒子堆在了一起，配上床品，加上个二维码收费，名曰“共享床铺”。

不仅仅是“共享床铺”带来的争议性，此前，共享充电宝等也遇到过类似的争议，何为共享，何为租赁？恐怕将是长期困扰在“共享”创新业态下的一个争论点。

闲置资源是共享前提 用户体验是核心

“这应该是我最后一次使用共享充电宝了”。面对共享充电宝，自己没带数据线，还要花10块钱再买一根数据线，在朝阳大悦城跟朋友逛街的小王一脸地不满。

在她看来，共享充电宝还可能存在安全隐患，一方面充电宝若携带了他人留下的病毒，很可能也会传递到自己的电子产品中，另一方面，如果有人在充电宝中安装了特殊装置，用来窃取用户隐私，那么钱财、个人隐私、工作机密都将存在巨大的风险。

共享经济在给人们带来方便的同时，也产生了一些新问题。无序停放的共享单车挤占了人行道、带来了新拥堵；小区附近的运动场，共享篮球无人问津，装球的机柜反而占用了场地……这些戴着“共享”帽子的新概念产品，没有实现对闲置资源再利用，反倒抢占了资源、制造了浪费、产生了新的过剩。

由国家信息中心信息化研究部、中国互联网协会分享经济工作委员会联合发布的《中国分享经济发展报告2016》对共享经济做出如下定义：利用互联网等现代技术整合，分享海量的分散化闲散闲置资源，满足多样化需求的经济活动总和。而目前五花八门、喷薄而出的很多共享产品，显然离实现闲置资源价值的提升还有一定的距离。

鼓励创新 包容审慎

近年来，共享经济概念的扩张显示了行业发展活力、潜力、想象力，但发展到连纸巾也可以共享时，则反映出共享的概念被滥用了。在资本投机推波助澜下，共享经济进一步被异化为“共抢”经济，蜂拥而至的资本不求长期发展、但求短期暴利，越来越多的共享产品有“共享”之名，却无“共享”之实，甚至与共享的初衷背道而驰。

针对越来越多共享事物跟风者、共享概念被滥用现象的发生，前不久，人民日报也刊文指出，第一个吃螃蟹者的伟大，并不妨碍跟风者可能因饥不择食而被噎死。从社会成本角度看，未必一共享就必定“经济”；而从创业成功率看，共享领域已经倒下一大片。如果共享只是创意匮乏下的“挂靠”，是资本病急乱投医的结果，难免陷入“非理性繁荣”，造成资源浪费而不再经济。

对于共享经济如何进一步发展，国家发展改革委日前公布的《关于促进分享经济发展的指导性意见》提出了“鼓励创新、包容审慎”的原则，鼓励共享经济在试错中逐步走向成熟。但包容审慎不等于放任不管，对已经出现的因“共抢”导致过剩的苗头，相关部门尤其需要及时加以引导。

上海社科院世界经济研究所副所长胡晓鹏在接受人民网IT频道采访时亦表示，互联网经济时代下的共享事物会存在一定的非理性因素，但不能把它们一棒子打死，应该允许并鼓励新事物发展和创新。但新兴的创业企业要有社会责任，以解决用户痛点为核心，在创新中找到一条可持续发展之路。

资料来源：人民日报、新华社