人民日报：网友批宽带收费高服务差

新闻调查    您怎么看中国的宽带服务？ 进步很大，比以前好多了 上网费偏高，各地悬殊大 速度太慢，带宽有瓶颈 其他　我有话说

　　在这份全球宽带报告中，韩国排在第一位，普及率为93%，速度为49.5Mbps。日本排第二，普及率为55%，速度在全球第一，达到63.6Mbps。芬兰排在第三位，美国排在第十五位。拥有世界最多网民的中国却未进入前30名。

　　“发达国家互联网使用价格不到其国民收入水平的1%，而我国的比例超过10%。”有网友说，价格高并非是因为成本高，而在于垄断。许多网友认为，中国几大电信企业属于垄断性企业，每年都在我国企业的利润排行榜上稳占前列。“这种利润来得太容易，更多靠的是说一不二的价格。”一位网友说。

　　北京邮电大学教授阚凯力说：“我国的人力成本很低，光纤网络建设又领先于发达国家，成本更低。所以互联网资费也应当低。目前北京的每月上网费用在100元左右，而外地有些地方，每月只需交三四十元钱。这就证明，宽带价格下降的空间还很大。”

　　除了收费高外，网友对我国宽带的服务质量也普遍不满，其中，互联网的网间互联互通问题明显。在原信息产业部发布的电信用户申诉情况披露，由于中国电信和中国网通之间的带宽瓶颈导致的用户投诉占到了90%。

　　许多网友呼吁，在互联网已成为人们生活重要组成部分的今天，宽带的高收费与服务差应引起有关部门重视，而解决问题的关键就是要打破垄断。“如果我国的运营商能再多一些，相信这些问题都会有所改善。”有网友这样建议。

     相关专题：电信专家：中国上网费用低廉 世行报告荒诞 

    相关评论：
·请不要如此忽悠全中国网民
·阚凯力：我国网费还有很大下降空间
·我国网民上网费高N个理由的另类解析
·上网费下降有赖产业规模化
·运营商不愿透露宽带成本核算细节 三问ADSL提速
·上网费贵不贵谁说了算
·中国上网费贵不贵 信产部不知道还是不愿说?
·曾教授真伟大
·袁晓明：免费宽带服务是不公平的福利
·我国网费太低 服务不存在垄断? 用户心里一杆秤
·“中国上网不贵”？专家为谁立言
·“中国网费是发达国家10倍”中的利益烟幕
·华商报：印度“全民宽带免费”的启示
·是发达国家10倍 上网费为何不讲“国际惯例”？
·为什么我国的上网费用比发达国家贵十倍？