当事学生蓝某左手先天性萎缩，至今还躺在高州人民医院一楼病房。

　　●记者调查得知高州一市场16天前发生一起摊主与市场物业管理人员冲突事件，5人受轻微伤，未有人死亡

　　●当事学生为高州二中学生，今年高考成绩总分524分，并非传闻中的“高考状元”和“刚考上清华的学生”

　　●高州市向省委办公厅和茂名市委通报调查结果，称“纯属谣言”，高州警方负责人称公安部指示当地彻查网上造谣者

　　近日，互联网上流传着这样一个帖子:高州工商局的人因几元的费用踢打死了高州二中一个刚考完高考的男生，事情的起因只是这男仔帮他妈辩解……这个考生家里很穷，妈妈每天只有去卖点菜帮补家计，来供这个考生读书……前不久高考成绩出来了，这个考生以优异的成绩被清华大学录取，现在高州多所高校师生游行示威都无补于事，他们想拿80万元私了……

　　上述帖子和类似的、不同版本的帖子在互联网上广为流传，在茂名、高州一带更是传得沸沸扬扬。

　　7月5日，记者专赴高州市了解情况。经调查发现，6月21日，高州市城西市场物业管理人员与一摊主母子陈某、蓝某发生冲突，事件中有5人受轻微伤，其中物业方4人轻微伤，传言中的“被打死的”、“刚考上清华的学生”——高州二中的蓝某也受轻微伤。昨天，蓝某在高州市人民医院向记者证实，他今年的高考成绩为524分，并非“高考状元”，也谈不上被清华大学录取。

　　高州市委官员昨天透露，传言惊动中办和教育部。目前，高州市成立了由市委办、公安局等单位组成的联合调查组调查此事，高州市已向省委办公厅和茂名市委通报了调查结果:“高州工商人员打死高考学生”纯属谣言。

　　当事学生方:

　　因摊位费与物管打斗

　　昨日上午9时50分，记者在高州市人民医院一楼留观室见到了高州二中学生蓝某、蓝的母亲陈某和父亲蓝伯，他们向记者讲述了事件经过。

　　蓝家是高州市分界镇人，1986年7月出生的蓝某是高州二中高三政治(8)班的学生，左手先天性萎缩，刚刚参加完今年高考，高考成绩为524分。今年2月，陈某开始在高州市最大的综合市场城西市场卖菜，头两个月，陈某的摊位费每月250元，陈某觉得高了，向高州市市场物业管理中心城西管理所(下称物管)要求减少摊位费，之后陈某的摊位每月交费150元。

　　今年5月25日，因陈某回分界镇摘荔枝，直至6月14日才重新回城西市场卖菜。陈某跟物管方说明实际情况，物管人员6月份只收取陈某100元的摊位费。在高州人民医院，陈某给记者出示了物业收费票据，日期为6月16、17日。陈某称，她交费不到3天，物管人员就对她称不准她在原摊位卖菜，如要在原摊位继续摆卖就要每天加收1元钱。陈某认为每天都交了5元了，再加1元的话自己很难做，于是拒付1元/天。陈某称，物管随后就赶她走，还把她的菜扔在地下，叫别的菜农来她的摊位卖菜。6月19日，物管扛了她的两箩菜。6月21日早上，陈某和儿子蓝某再来原摊位卖菜，物管方一见她来卖菜就过来把她的菜扔在地下，随后双方就发生了冲突，并有打斗。

　　蓝某对记者称，在市场一楼发生冲突后，物管人员就把他拉出摊位并要打他，“因有很多群众阻止他们没打到我”。随后，他被物管人员扭送至三楼物管办公室。蓝某称，在二楼楼梯转向三楼楼梯处，物管人员殴打他的胸部、背部和腹部。“在三楼物管办公室，他们又殴打了我。”蓝某称。