看到李劲良教授《中国3G统一建TD网可行》一文，对李教授的一些观点是认同的，比如中国有足够的国力和市场空间来支持中国自己的标准、国际3G发展缓慢给中国提供了一次百年难求的机遇以及国内3G产业化取得显著进展表明我国有能力推进商用化等等。但一些观点却是不能苟同的，比如李教授说全国的3G应该统一建TD网。对于李教授的这个观点，笔者的理解是中国只建TD标准的3G网。说实话，笔者本人非常清楚TD－SCMDA已经可以单独组网了，而非一定要混合组网才能生存，笔者对国产标准也寄予厚望，强烈希望政府和运营商支持TD。但笔者同时认为，TD单独组网并不一定强调全国只建TD一张网。

　　多种技术在一个市场并存是一件好事，而非坏事。日本在2G时代的发展是一个活生生的例子。日本一味地强调自己本土的技术，实现技术上的“闭关锁国”，从而使自己国内的企业出现了保守的思想，一直难以走出去。到了3G，日本清楚地认识到了这一点，现在的日本通信领域，既采用WCDMA技术，也有CDMA2000技术，并且发展得还不错。在我国，情况是不同的，我国有我国自己提出的3G标准，不管是从政府还是从运营商来讲，都应该大力支持，当年GSM在欧洲，CDMA在美国也都得到了政府的大力支持，我们支持TD－SCDMA完全应该，而且应该下大力气。但这不应将其他技术排除在外。如果全国只用TD－SCDMA标准建一张网，不利于中国3G的整体发展。

　　运营商的投资需要保护。如果全国只建TD－SCDMA一张3G网，运营商眼下已经建好并运营了好几年时间的GSM网络和CDMA网络如何只能永远停留在2G时代了，原本已经有2G网的运营商又要拿出更多的资金重新建网，而不是在现有的网络上平滑升级到3G，这样，运营商的负担会很沉重。

　　从国际上看，TD－SCDMA目前还没有成功的应用，而其他两个标准已经有商用，有了一定的商用经验。如果中国只建一个TD网，会使整个无线通信产业带来一定的风险。而规避这种风险最好的办法就是TD和其他标准一道，都在全国范围建设一个整网，既可互相借鉴，又可互相补充。

　　另外，TD－SCDMA在达到商用条件以后，必须加大力度演进其技术。众所周知，WCDMA标准眼下已经有若干个版本，HSDPA都已经很成熟了，所谓的超3G技术已经被业界所接受。而TD在这方面尚需努力。否则，当WCDMA和CDMA2000标准已经发展到了4G，TD－SCDMA还处于3G时代，就不足以和其他的标准去竞争，那时，即便是运营商建设了全国整体的TD网，又拿什么和别人竞争呢？

　　综上所述，中国的移动通信市场应该是多种技术并存的市场，而非一种技术垄断的局面，那样，不利于中国移动通信产业的发展。

　　来源：通信世界网