AMD公司转让微处理器核心技术

　　继上半年我国自主研发的“龙芯二号”发布后，IT界再次传来特大讯息。10月24日，全球第二大芯片制造商美国AMD公司与国家科技部正式签署合作谅解备忘录，宣布其将对华转让目前国际上广泛运用的低功耗X86微处理器核心技术。这是迄今为止中美两国在半导体产业方面转让的最高技术。>>>>

　　AMD与美国政府沟通了两年

　　对于核心技术向中国的转让，美国政府一直都是严格控制的，此次低功耗X86微处理器核心技术的成功转让经历了怎样一个过程？

　　AMD董事会主席、总裁兼首席执行官鲁毅智：关于技术转移，我们同美国政府进行了差不多两年非常激烈、紧张的沟通，因为必须要通过美国出口管制法相应的规定。可以说，我们向中国转让的X86核心技术，已经是根据美国出口管制法律规定可以向中国转让的最先进技术。>>>>

　　中国在此次核心技术转让中得到什么？

　　AMD与中国科技部之间签署的微处理器设计技术授权谅解备忘录，成为中美之间首次具有真正意义的核心技术转让。

　　AMD将向我国转让的低功耗X86 Geode微处理器核心技术是AMD公司在近一两年内才在国际公开发表的具有工业成熟度的技术。围绕它可以开发很多应用，比如商务运算、高效能计算、服务器、网络、通讯、消费电子等等。通过此次技术转让，就像获得了DNA一样，AMD的中国合作伙伴能够通过自身的研究开发能力，在X86平台上实现创新和突破，设计自主知识产权的处理器，最终在产品和应用上实现产业化，形成完整、强大的自主X86技术开发、产品生产和市场应用的产业链。

　　在与科技部签署备忘录的同时，AMD与科技部的技术受让机构北京大学微处理器研究开发中心同时签署技术合作协议。北京大学微处理器研究开发中心将跟AMD合作，进行X86技术的消化学习与创新开发，之后的产业化工作，AMD将在信息产业部等的支持下，按照市场规则，在各大研究机构和电脑制造厂商中进行。随后，AMD全球副总裁、大中华区总裁郭可尊女士将同中国信息产业部就相关产业化的推进问题进行磋商。

　　此次转让的是32位技术，但AMD有关人员提示，尽管受美国政策及有关法规限制，64位技术目前还不能向中国转让，但X86技术的关键是指令集架构——ISA，这一点上，32位和64位是相通的。中国的工程技术人员可以通过消化、吸收AMD转让的核心技术，开发超过32位的处理器。

　　科技部副部长马颂德说：“这是对中国自主开发信息核心技术的支持，将促使中国信息产业通过引进，在高起点上进一步提高自身技术的创新能力。”

　　业内人士认为：“AMD这次技术转让为中国IT业采用IT业主流的X86架构、进入PC和服务器上游市场提供了一次宝贵的机会，以往由于没有X86相关的技术授权，我们在开发自主知识产权微处理器产品时不得不去选择那些已经开放授权、但已经没落的技术，如利用MIPS相关技术开发‘龙芯’，而今AMD的技术转让让我们不必绕路而行，将为研发具有中国知识产权的X86芯片铺平道路。”

　　尽管这项转让事实上在国内形成了与我国“龙芯”等的竞争关系，业内人士仍高度赞扬了此次合作：“从国内的芯片技术发展看，科技部的决策很明智，引入竞争机制，有利于‘龙芯’与X86的竞争，可以从整体上推动中国芯片产业的进步，并将对改变芯片技术的市场格局产生重大影响。”>>>>

　　对手反应

　　英特尔：不在中国“技术倾销”

　　引人注意的是，在此事件中英特尔对于AMD的举动十分不屑，英特尔否认此事具有“共性”及“可比性”，甚至认为对方在“向中国市场倾销落后的技术”。英特尔中国公司公关经理刘婕在接受记者采访时表示，“今天的中国已经跟全世界保持同步，中国因此也需要更加先进的技术。我们绝对不会为了短期的效应，随便拿一些技术来给中国。英特尔始终认为，不能把中国当成技术倾销的地方，而应该把中国作为全球技术创新的市场之一。”

　　“英特尔一向与AMD相互博弈，现在AMD开了转让技术的先河，不排除英特尔今后也有类似举动的可能，国外厂商都有可能效仿AMD，这样就可能产生连锁反应。”方兴东这样评论AMD技术转让行为的社会效应。

　　在AMD之前，惠普与信产部合作成立过Linux实验室，而英特尔在这方面与科技部、教育部也有类似合作。

　　厂商态度

　　国内厂商冷对X86转让

　　●浪潮商用电脑事业部市场处经理包图雅：

　　浪潮短期内仍然不会考虑同AMD的合作。我们认为AMD对OEM厂商普遍的支持力度很难保证，它目前把主要精力放在联想身上。

　　另外，行业用户对英特尔产品的接受度还是要好些。而且我们跟英特尔在一些细分应用领域的合作比较深入，会涉及到一些应用技术的研发。

　　●七喜电脑市场总监陈昆鳞：

　　我们的策略短期内不会变，我们还是主要和英特尔合作。

　　●神舟电脑市场部负责人：

　　AMD此举对OEM厂商在短期内没有特别影响。AMD转让X86技术对于中国在芯片技术研发上有一定帮助，但是这种技术转让对于到实际应用还需要时间，从芯片制造的角度来说，不仅需要解决研发技术，更关键是制造水平和制造工艺能不能达到。>>>>

　　转让使“龙芯”充满变数

　　就在我国自己的通用处理器“龙芯”研制获得突破性进展的时候，AMD向我们转让了核心技术，这一举动在某一层面上引起了业内质疑。

　　这些怀疑主要集中在AMD是在借转让手段延缓中国在核心处理器方面的进程，因为“龙芯”并非X86架构，而是MIPS架构的产品。“让X86架构无所不在”是否意味着其他MIPS架构的技术市场将无地容身？还有更为尖锐的质疑称：“从美国对华高技术的‘控制力度’看，此次核心技术转让的唯一可能就是因为中国出了一个可能对美国微处理器‘潜在市场’造成巨大威胁的‘龙芯’处理器项目。美国人的‘真实意图’很可能就是想借此扼杀中国‘龙芯’处理器的整个研发项目、从而彻底肢解中国的‘龙芯’的研发能力、挤垮‘龙芯’的技术队伍。

　　这种忧虑来自于我国“运十”后遗症。我国自主研发的大型运输机“运十”经过艰苦的努力研制出来了，美国向我们转让了麦道飞机技术，“运十”下马。

　　不久前，AMD新闻发言人曾公开赞赏我国的“龙芯”，对此，鲁毅智博士未再做任何评价和回应。但据他介绍，早在两年前，AMD就开始和国内的研究机构接触技术转让的相关事宜，并就美国政府“审查高技术出口中国”等一系列事宜与美国政府进行长时间的磋商。“本次转让的32位X86技术，是根据美国《出口管制法》规定的我们可以向中国转让的技术级别最高的核心技术。”鲁毅智说，“如果管制放松，我们也会考虑把64位技术向中国转让。”

　　某专家对这个问题的观点是：“美国政府保护核心技术从来不遗余力，特别是阻止其进入中国市场，在‘龙芯’取得突破的时候，AMD的核心技术来了，不管是巧合还是蓄谋，如果这次技术转让能让中国在芯片技术领域进步十年，我认为是值得的。”

　　我国研发了不少芯片都没有在市场上获得成功，可以想象，在尖端微处理器核心技术、制造工艺和相关人才储备方面远远落后于英特尔、AMD的情况下，要想在这个领域拥有绝对发言权的难度有多大。毕竟现在仍然是通用X86架构的时代，此次转让给了中国IC设计公司一个机会，主要的意义就是有经验可循，避免从头做起，让中国人可以把自己的X86产业做起来。就像盛大凭借代理韩国游戏《传奇》取得成功一样，如果当初我们担心韩国人来中国“骗”钱，“毒害”少年儿童，恐怕就没有今天的盛大。

　　专家认为，引进X86技术以后，是否会分散我国对“龙芯”的资金投入，甚至冲销“龙芯”的资源目前还难下定论，AMD转让的虽不是最好的技术，但至少AMD X86是中国所需要的技术。无论是神州“龙芯”，还是北大“众志”及“方舟”，虽然有国家扶持，但它们首先是一家企业，不是说发展了神州的“龙芯”就不能存在第二家CPU公司。往后，成败与否，就看“龙芯”与X86各自的造化了。AMD自有他们的打算，我们也有自己的考虑，在保护知识产权条件下合理竞争，对谁都不是坏事。>>>>

　　要"站在别人的屋顶上"创新

　　上海市科学学研究所所长李健民：任何事情都有两重性，我们在利用机会的同时，也要保护自主研发。在技术领域，也有“国家主权”的问题，有些技术问题事关国家根本经济利益和政治问题。全球化过程中，目前最大的赢家还是发达国家，但发展中国家同样可以在国际技术的分工格局中找到自己的有利位置，韩国的自主创新之路就很值得借鉴。

　　复旦大学世界经济研究所所长华民：技术引进和自主创新应该并行不悖。创新是一个很长的周期，而商业活动却在每天发生，一个国家不可能等待某个技术转让机遇的降临；同样也不可能一味拒绝进口技术成果，坐等自主研发。从国家大义谈自主创新的意义自不待言，但是对于技术引进的得失权衡却是需要斟酌的。因为我们在获取先进技术的同时，也有可能导致自主研发过程的中断。如果有了技术引进，就只培养应用开发人才而非研发人才，那么我们缩短的只是技术上的差距，而非研发上的差距，这是两个不同性质的概念。而如果我们在消化过程中能够附加新的东西，那也是自主创新。如果我们能够通过自身的研究开发能力，在X86平台上实现创新和突破，以此为基点跟上世界芯片生产技术的步伐，那就是“站在别人的屋顶上”创新。>>>>

　　相关链结：英特尔首评龙芯2号

　　据国外媒体报道，英特尔微处理器技术实验室主管谢卡尔·博卡（Shekhar Borkar）周二表示，虽然中国设计的“龙芯2号”处理器短期内无法与英特尔展开竞争，但该产品所使用的技术却表明，中国的CPU设计能力已取得长足进步。

　　在日前于台北举行的英特尔开发者论坛大会（IDF）期间，博卡在一次新闻发布会上作出了上述表示。他表示，已经面世的“龙芯2号”表明，中国已在芯片设计能力上取得了快速发展。“龙芯2号”为64位处理器，主频为500MHz，开发团队为中科院计算所。与32位、266MHz的“龙芯1号”相比，“龙芯2号”采用的技术更为先进。

　　博卡表示，对于中国在芯片设计能力所取得的成就，英特尔并不视之为竞争，而认为这是中国CPU技术取得进展的信号。博卡说：“英特尔对‘龙芯2号’的发展持欢迎态度，这样有利于培育中国芯片市场的生态系统。”>>>>