是谁酿造了本次“MP3质量门”事件

2007年06月11日15:38  来源：PConline

【字号 大 中 小】

打印

留言

论坛

网摘

手机点评

纠错

E-mail推荐:

　　中国整个MP3市场历来自有的喧嚣与躁动，都在2007年6月5日这天定格了。这一天，信息产业部在其官方网站公布了《2006年电子信息产品行业质量监督抽查结果通告》，针对32家企业的抽检结果显示产品合格率只有34.4%，在《通告》的黑名单中，赫然上榜的不乏知名品牌企业，而上榜的理由也不仅仅是质量问题。本次抽查涵盖范围之光，被曝光企业之多，前所未有。

　　大潮过后，就知道谁在裸泳。然而当国家有关部门的无形之手伸出后，那些以各种手段在市场上为生存发展而苦苦挣扎的MP3企业，就能逃脱目前种种束缚在他们身上的潜规则么？

　　连日来，我们邀请了一批华南著名的MP3从业人员协助我们对中国MP3企业当前的博弈状态以及潜规则进行调查和反思，我们看到的不仅是MP3行业鱼龙混杂，国家缺乏同一全面规范下的种种弊端，我们还看到了这个行业在经历度此市场洗礼后，呼唤着真正健康的整顿和规范。这是因为潜规则太多了，太复杂了，在种种喧嚣和炒作的泡沫逐渐破灭后，唯有留下真正按正道来做产品，做企业的强者，才能与消费者一起共赢。我们也相信，真正能够做大做强的企业，即使在这次抽查中踩中了地雷，他们也能迅速调整过来，分清楚那条“红线”在那里，为日后更大的发展，做好跃飞的准备。

　　然而，现在我们先要做的，是把丑话说在前，对这次“MP3质量门”事件进行一次深刻的反思。提高消费意识，拒绝低价劣质产品

　　目前国内的顾客与经销商，选择MP3、MP4产品时通常只关注产品的功能和价格，而对音质等最关键的部分不太关心或不懂鉴别。在这种情况下，因产品同质化严重而陷入严重价格战的厂商，也就纷纷降低了对音质的追求，从而生产出了大量的输出功率和信噪比都非常低下的产品，以价格为武器来抢占市场。

　　现在很多玩家都知道耳机输出功率是影响音质的重要因素之一，但却不清楚信噪比对音质的影响更加的大，信噪比越低，在同样音量下，意味着更多更大的杂讯，音质自然是越差了。不管是MP3还是MP4，它最重要最基本的功能都是随身听，只有音质才是重中之重。低劣的音质，不光影响消费者欣赏音乐，更可能会对消费者的听力造成永久性的损伤。想象一下，尖锐的高音和浑浊的低音不断刺激你的耳膜，会有什么后果吧。音质不好，出来的声音就象噪音，噪音是损害听力的头号杀手

　　让人难以置信的是，某知名品牌的抽检不合格产品的信噪比，竟然只有71dB，而其标称也仅为80dB。同样是该品牌，有一款MP4产品，被太平洋网随身听频道的编辑一致认为是史上做工最好的MP4之一，但该款产品却因价格高昂一直未能打开市场。如此巨大的品质反差，说明了国内厂商在面对产品品质和现实市场时的矛盾心理，也说明了，不光是厂商需要重视产品品质，消费者也应该培养正确的消费意识，毕竟，厂家是以市场需求为导向的。只要消费者都首先关注音质了，厂商自然就会在提升音质上下工夫，而不是天天想着降低成本降低售价。与众多因信噪比不合格而落马的厂商形成鲜明对比的是，本次抽检合格的某国际大品牌在几年前生产的硬盘MP3标称的信噪比就高达98dB。

　　国内厂商法律意识淡薄有待提高

　　在笔者几天来的采访中，不时能听到厂商人员说“其实我们那款产品卖的还不错，很少坏的，质量还是可以的”等类似的话。很多时候，国内厂商对于质量的理解，几乎就等同于返修率，认为返修低的就是好产品。而这次落马的品牌，除了部分是因为电源适配器不符合国家CCC强制认证标准外，多数是因为实测性能低于产品标识的参数。除个别品牌可能涉及虚假宣传外，更多品牌可能是因为对这些产品标识的不重视，这在一定程度上可以体现出企业的法律意识相对薄弱。
【1】 【2】 
 

（责任编辑：宋阳）

我要发表留言

匿名发表  署名:

留言须知