浑水再袭分众 分众称不排除追究法律责任--IT--人民网
人民网

浑水再袭分众 分众称不排除追究法律责任

徐洁云

2011年12月01日08:08    来源:《第一财经日报》     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
  浑水看来不打算对分众松口,前晚又抛出了第二份报告。

  没有更多的新内容、新证据,这份报告只是再度质疑分众的LCD屏幕总数、高溢价收购和不合理资产减值、好耶的收购价格和内幕交易。

  分众副总裁嵇海荣昨日接受《第一财经日报》采访时表示,分众目前正在收集相关证据。他还表示,经此事件后,日后分众将会特别留意加强与投资者的沟通,提高信披的透明度。“我们要保护投资者信心,让他们及时知道,我们不存在任何浑水指责的问题。”

  浑水认为分众的数码海报数量被计算了两遍,尽管分众管理层此前已承诺将让独立审计机构核实LCD屏幕的数量,浑水则断称,“这很可能只是一项空头承诺。”

  浑水还表示,不接受分众对于高溢价收购的回应,“对分众多起高溢价收购以及不合理的资产减值等等仍持怀疑态度。”此外,仍咬定“好耶的收购价格和内幕交易仍存疑”。上一轮辩驳中,分众曾引用了一份独立好耶估值报告为证据。但浑水则称这份报告“可疑”。

  对于LCD屏幕数量,分众再次声称,公司在向客户销售时,会根据客户需求提供不同的媒体资料和价格表。在与客户签订合同后都附有其购买的楼宇点位表,清晰列明了设备类型、设备数量和设备所在位置等信息。

  至于好耶收购案中,对于熊向东和张检是外部人士的质疑,分众称,张时任好耶的CFO,熊此前是好耶的法人代表,后被聘为好耶的战略顾问。“他们原本就不是外部人士。”

  昨天,浑水负责人Carson接受CNBC采访,当被问是否拥有美国注册分析师执照时,Carson回答没有;在质疑分众报告发布前,大量卖空期权已发生异动,有观点怀疑浑水是否已提前将报告内容披露给相关方,Carson则回答得模棱两可:没有披露,但不保证没有泄露。

  这档节目播出后,分众股价开始明显上扬。分析人士认为,这是因为Carson没有表现出足够的说服力,拿不出更新的证据来佐证报告的观点。

  分众近日表示要考虑追究浑水的法律责任。不过,这显然不是件容易的事。一家在美上市中国公司的董秘兼法务负责人对记者表示,这类做空机构的行为在美国常见,被做空受伤的企业想追究其法律责任,除非有绝对确凿的证据证明对方有通过造谣操纵市场的故意,且与做空基金有事先明知的约定。此外,相关诉讼通常旷日持久,消耗上市公司大量金钱、精力,还可能会持续影响公司声誉。

  不过,也有人力挺分众诉讼。美国知名投资机构纽约国际总裁Benjamin Wey昨天对本报表示,对分众表达声援并力劝他们采取行动进行诉讼。

  纽约国际此前投资了不少中国企业,对于做空机构的操作思路也已熟稔,目前也在帮助希尔威、德尔等被袭公司通过诉讼反击做空机构。

  Benjamin Wey表示,浑水、香橼等实际上是做空基金的“枪手”,也没有在中国进行调研的能力。浑水们往往通过高薪雇用中国国内的相关团队进行调研,其对调研报告的真实性其实无法保证。

  据其透露,德尔和希尔威公司已掌握了大量诉讼材料。德尔的美股诉讼律师甚至对参与抛空的中美相关人士的真实身份、地址等有了具体的了解。Benjamin Wey甚至表示,若经德尔公司同意,他们愿意将这些信息与分众共享。



(责任编辑:张梦娜(实习))

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • IT行业热点
  • 精彩博客