史玉柱建议取消排名 网友评先砸了基金铁饭碗--IT--人民网
人民网

史玉柱建议取消排名 网友评先砸了基金铁饭碗

2011年10月24日16:59         手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享到QQ空间
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
  

史玉柱微博截图

网友凯旋家族的快乐生活的微博截图



  网友回应:先砸了基金经理铁饭碗,再取消排名不迟

  本报讯记者 孙琪 “基金业绩年度排名这座大山压在基金头上,基金们不得不投机,甚至操纵小盘股做波段,沦为大散户。”巨人网络董事长史玉柱日前在其微博上建议:“引导基金回归价值投资,取消年度基金排名”。此语一出,引起众多网友关注。

  今年以来基金业绩收益不佳,三季度各类基金几乎全军覆没。在此背景下,史玉柱发出的这条微博,只引得少部分粉丝的赞同,比如网友“付羽_郭嘉控”就顶了史玉柱的观点,认为其“结论不一定对,但中间的论述还是有道理的!”但多数网友对史玉柱的建议几乎“嘘”声一片。

  慕荣投资有限公司创始合伙人赵众就在微博上嘲笑史玉柱道:“史玉柱在民生银行上的投资赚了些钱,他就以为自己懂金融股。但他有可能一次看错赔进以前所有的盈利加部分本金,让我们拭目以待。”

  更多网友认为,基金未回归价值投资的问题根源并非排名,就好比考试制度,取消考试并不能保证大家都会自觉认真地学习;而衡量基金投资能力的好坏就是业绩,否则基民如何比较基金的优劣。另外,由于公募基金无论盈亏都按照规模提收管理费,早已引得众多基民不满,网友“凯旋家族的快乐生活”则直接提出:“先取消基金经理管理费铁饭碗,再取消排名不迟。”

  对此,好买基金首席分析师曾令华则认为史玉柱提出了一个伪问题,因为事实上基金公司对基金经理考核大多是一年考核一次,有些公司甚至是二至三年的考核要求。他表示,“如果说股市从出生那天起就带着价值发现与投资的双重性质,在分红率很低的情况下,只能靠博取差价来获得利润;股市更多具有博弈特点,投机氛围浓,这是波段操作的土壤。基金的波段操作是生长在这个土壤上的花而已,挨板子的不该是排名制度。试想,如果价值投资能够实实在在地取得好业绩,谁还想去做波段这费力不讨好的事?”
(责任编辑:魏艳)

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
相关专题
  • IT行业热点
  • 精彩博客