人民网 >> IT >> IT专题 >> 业界专题 >> 英特尔深陷反垄断泥潭
  • 反垄断法该如何实施?
  •   欧盟自去年对微软垄断行为作出巨额罚款之后,今年再次认定英特尔公司相关商业回扣行为违反欧盟反垄断法规,并施以史无前例的重罚。从中可以清晰地看出欧盟执法部门对垄断行为的毫不留情与严刑峻法。就此,对反垄断法刚实施不久的我国反垄断而言,其中或许有着一定的借鉴意义。[详细]
  • 让英特尔尝尝“戒尺”的味道
  •   对于听话的,英特尔给予的是回扣“大餐”;对于左顾右盼的,心性不定的,英特尔暗施“天威”。英特尔嗔笑怒骂,食肉的PC企业终成了温水里的青蛙,更有“圈养者”完全习惯了“嗟来之食”的“美妙”。此种伎俩,没有逃过欧盟的“鹰眼”,也没逃过日韩的“法眼”。那么中国呢?是作壁上观,还是有所作为呢?[详细]
调查区
英特尔遭到反垄断诉讼是否罪有应得?


针对英特尔,中国是否对应该进行反垄断制裁?


网友观点PK

英特尔遭到反垄断诉讼是否罪有应得?

   正方观点:英特尔利用其垄断地位,使用垄断手段,获取超额利润。这不仅严重压制了竞争对手,导致了芯片领域的独占局面;同时,也使得下游厂商在很大程度上失去了话语权,遏制了整个产业的发展活力。从长远来看,这不利于整个产业的长远发展。因此,英特尔遭到反垄断诉讼乃至制裁,纯属咎由自取。[我有话说]

   网友一:罪有应得。作为产业界的老大,英特尔完全担负起老大应该担负的责任,利用其垄断地位到处欺压竞争对手,控制合作伙伴。这样下去,整个产业都很危险。[我有话说]
  网友二:垄断企业是可以存在的,但是使用垄断手段,来获取不正当的利益,这才是英特尔最大的问题。所以,遭到反垄断诉讼和调查,英特尔完全是咎由自取。[我有话说]
  网友三:英特尔一家公司获取了整个行业的利润,不使用垄断手段,这怎么可能?使用了垄断手段,遭到反垄断调查,这理所当然。[我有话说]
  网友四:想起多年前,为了打击在芯片组领域发展迅猛的威盛,英特尔不惜采用各种手段,最让迫使威盛艰难转型。从企业角度来看,为了利益,可以使用各种手段;但是从产业角度出发,为了利益,却不惜整个产业的发展,这样就不应该了。[我有话说]
    反方观点:行业巨头利用其垄断地位,获取超额利润,这其实是很多行业的潜规则。至于遭到反垄断制裁,这只能说英特尔的运气并不是很好。[我有话说]
  网友一:在很多行业,都有这样的巨头,英特尔频频遭到反垄断制裁,只能说运气太背了![我有话说]
  网友二:英特尔的产品还是很不错的,和AMD相比,我更喜欢英特尔。制裁不制裁不重要,只要别影响我使用就成了。[我有话说]

针对英特尔,中国是否对应该进行反垄断制裁?

   正方观点在中国,英特尔的垄断程度甚至比全球范围内更高。英特尔不仅一手控制了中国的PC产业,翻手为云覆手为雨;同时,也通过对于整个PC产业的把控严重制约了中国芯片产业的发展。对于英特尔,中国应当学习欧美和韩日,对其进行严厉的反垄断制裁。[我有话说]

  网友一:非常应该。再这样下去,中国所有的PC企业都会成为英特尔的附庸。一个产业到了这步境地,是非常危险的。[我有话说]
  网友二:按照英特尔这样的趋势发展下去,中国的龙芯、还有威盛根本没有发展的可能性。不反垄断,英特尔势必还会照旧。所以,为了中国芯片业的发展,中国应该果断的对英特尔进行反垄断制裁。[我有话说]
  网友三:出来混的,迟早是要还的。霸道的英特尔出来混了这么久,也该还了!坚决支持中国学习欧美、学习日韩,制裁英特尔![我有话说]

    反方观点英特尔一手把握了中国PC产业的命脉,对于英特尔,中国进行反垄断制裁,应该慎之又慎。[我有话说]

  网友一:制裁英特尔,对于中国的用户来说,是一种损失。[我有话说]
  网友二:制裁了英特尔,中国的PC厂商找不到可以替代的合作伙伴,AMD、威盛还无法拥有这样的实力。[我有话说]
  网友三:即使制裁,最好是能够根据中国的国情,采取一种比较折中、温和的做法。太强硬的制裁,容易适得其反,导致整个产业的动荡。[我有话说]

英特尔与竞争对手之间的恩恩怨怨

英特尔与威盛之间

   ▶1、五年诉讼(1999-2003)

  威盛成立后发展迅猛,接连从英特尔手中抢走了 IBM、HP和康柏等大客户,引起英特尔警觉。1999年6月,英特尔在美国、英国、新加坡等地对威盛提出控告,称威盛侵犯了英特尔的专利技术,要求美国商务部下达不准威盛电子将与英特尔相容的芯片组输往美国的命令,当时威盛是仅次于英特尔的全球第二大芯片组供应商。

 不过这次官司并未减缓威盛前进的步伐,当年便先后收购了美国国家半导体公司微处理器部门和美国芯片公司IDT,进入CPU产业,此后又收购了与英特尔签订交叉专利授权协议的S3公司。

 英特尔随后发起更猛烈攻击,在美国当地时间2001年9月7日,英特尔以威盛公司的芯片组P4X266和P4M266侵害了自己的5项专利为由向美国特拉华州联邦地方法院起诉了威盛公司。

 威盛公司面对英特尔的横加指摘决定反诉,于9月10日和9月20日向美国和台湾两地的法院起诉英特尔公司,指控英特尔公司的微处理器“Pentium 4”和支持该处理器使用的PC133 SDRAM的“845”芯片侵害了威盛公司和子公司持有的专利。

 英特尔随后增加指控,在美国当地时间2001年9月26日,英特尔宣布针对台湾威盛科技(VIA Technologies)新增加4项专利诉讼。该公司已以威盛公司的“C3”微处理器和芯片组“P4X266”侵害了英特尔公司的8项专利为由在德国、英国和中国(香港)三地同时提起了诉讼。

 从一连串并无根据的诉讼可以看出英特尔的策略:依靠自己的雄厚财力和不依不挠的搅局,借助连年诉讼打击威盛这个最大竞争对手。直到2003年4月,威盛与英特尔双方才就进行中的一系列芯片组与处理器诉讼案达成和解协议。此项和解协议涵盖双方于5个国家所分别提起的11件诉讼案,共涉及27项专利争议。根据协议内容,威盛与英特尔各自撤回所有进行中的诉讼,并就双方现有的产品线,签署为期10年的交互授权协议。

 英特尔在短期内达到了自己的目的,五年诉讼期间,威盛电子股价暴跌,市值缩水了61%。诉讼结束后,威盛又迅猛发展起来。
    ▶ 2、英特尔套牢山寨上网本厂商 威盛半年丧失7成份额

 在笔记本处理器市场上,英特尔占据着90%的市场份额,威盛不足1%。但是,自上网本盛行后,山寨市场占据着上网本市场20%的市场份额,这正是英特尔没有顾及的市场。威盛在这一市场去年第四季度一度占据60%-80%的市场份额。

 但就在威盛以为打开了另一扇窗户的时候,于2008年12月末,英特尔中国区总裁杨叙亲自造访深圳山寨厂商。是时,正在全球经济危机最猛烈的时候,英特尔库存严重,也需要找到新的“下家”。当时英特尔对山寨厂商的解释称,“只重点找几家好的山寨厂商扶持。”随着英特尔大举进军上网本市场,威盛上网本的市场份额跌落至20%,英特尔成功盘踞了山寨上网本的大多数份额,完成了阶段性任务。

 同时,自5月起,英特尔正式启动凌动处理器供货严控策略,宣布将不再接受数百家出货规模较小的山寨上网本厂商下单。当然,这只是明面上的说法。实际上,通过灰色渠道,山寨厂并不难拿到货源。深圳的小型山寨厂商是没有机会和英特尔直接对话的,他们通常都是通过代理商或者炒货商拿货。英特尔控制凌动出货量并不困难,一般情况下,下游电脑厂商或代理商向英特尔下单,英特尔可以按需发货,也就掌握了市场的需求情况,而对于众多的山寨厂商,英特尔库存的一收一缩也就完全控制了山寨厂商的命脉。

  

以下搜集的按时间顺序排列的英特尔关于上网本的表态,可以较为清晰的看出英特尔操弄上网本市场的全过程。

英特尔:2011年全球上网本销售量将达1亿台 20080907
英特尔买下Netbook.com域名推广上网本 20081008
从非主流到主流 英特尔重新定位上网本 20081201
英特尔:不会与山寨厂商直接合作推上网本 20081213
英特尔推出上网本操作系统挑战Windows  20090201
英特尔杨叙:如果有需要可能支持山寨上网本  20090218

英特尔CEO欧德宁看好上网本 称芯片组利润更高 2009年02月27日

英特尔借超薄笔记本围剿上网本 2009年06月09日

英特尔:消费者需认清上网本功能定位 2009年06月04日

英特尔称上网本目标定为充电一次使用一整天 2009年06月04日

英特尔自揭短处 Atom上网本返还率30% 2009年05月27日

特尔严控Atom出货“封杀”山寨上网本 2009年05月06日

英特尔副总裁:上网本适合儿童 2009年04月28日

英特尔劝告企业勿推12寸上网本 2009年04月09日

英特尔与AMD之间

  ▶ 英特尔打压AMD

    英特尔向电脑制造商提供回扣,以使电脑制造商不要去购买任何的AMD芯片或者只购买很少量的购买AMD的芯片。

    根据戴尔、惠普、联想、宏基这四家电脑公司高层主管之间的邮件摘录。在邮件中,这四家公司高层在讨论英特尔公司强加给他们的苛刻条件。邮件中还提及英特尔向电脑生产商和零售者施压,让他们不要购买AMD的芯片的内容。

    戴尔公司在2003年的一个内部情况说明会上曾表示,若该公司将任何英特尔芯片换成AMD的芯片供应,英特尔对其进行的报复可能会对其所有业务产生严重而持久的影响。

  英特尔内部邮件显示,戴尔在2002年2月至2007年1月间,共接受了英特尔提供的60亿美元巨额回扣。在2006年的一个财季里,英特尔向戴尔提供的回扣是戴尔净利润的116%。

  2002年至2005年英特尔给惠普公司提供折扣的条件是惠普公司至少95%的商务台式电脑芯片必须由英特尔供应。

  联想一名高管的电子邮件显示,联想与英特尔达成一起“有利的交易”,前提条件是联想2007年不推出配置AMD芯片的笔记本。

  据国外媒体报道称,第一季度英特尔的游说费用为88.2万美元,比去年同期增长了逾50%。英特尔游说的机构包括美国司法部和美国联邦贸易委员会(以下简称“FTC”)——这两个机构负责反垄断调查事务。英特尔第一季度的游说对象还包括美国国务院(外国高科技人才移民问题)、美国联邦通信委员会(在边远农村地区普及宽带互联网问题)和商务部(出口控制问题)。
  ▶ 2、英特尔套牢山寨上网本厂商 威盛半年丧失7成份额

 在笔记本处理器市场上,英特尔占据着90%的市场份额,威盛不足1%。但是,自上网本盛行后,山寨市场占据着上网本市场20%的市场份额,这正是英特尔没有顾及的市场。威盛在这一市场去年第四季度一度占据60%-80%的市场份额。

 但就在威盛以为打开了另一扇窗户的时候,于2008年12月末,英特尔中国区总裁杨叙亲自造访深圳山寨厂商。是时,正在全球经济危机最猛烈的时候,英特尔库存严重,也需要找到新的“下家”。当时英特尔对山寨厂商的解释称,“只重点找几家好的山寨厂商扶持。”随着英特尔大举进军上网本市场,威盛上网本的市场份额跌落至20%,英特尔成功盘踞了山寨上网本的大多数份额,完成了阶段性任务。

 同时,自5月起,英特尔正式启动凌动处理器供货严控策略,宣布将不再接受数百家出货规模较小的山寨上网本厂商下单。当然,这只是明面上的说法。实际上,通过灰色渠道,山寨厂并不难拿到货源。深圳的小型山寨厂商是没有机会和英特尔直接对话的,他们通常都是通过代理商或者炒货商拿货。英特尔控制凌动出货量并不困难,一般情况下,下游电脑厂商或代理商向英特尔下单,英特尔可以按需发货,也就掌握了市场的需求情况,而对于众多的山寨厂商,英特尔库存的一收一缩也就完全控制了山寨厂商的命脉。