“流量计费我就立刻退网！”在某公司工作的马先生如是说。

　　不久前，中国电信南京公司对宽带用户开始实行流量限制，按照不同的收费基本划分为4档，流量限制从30G到60G，消息一出，引发轩然大波，新浪网相关新闻评论已经超过1100条，其中反对电信这种做法的网民占绝大多数。

　　2月中旬，有铁通ADSL用户进行BT下载时发现速率大降。以2Mbps带宽为例，已经由180KB/S以上降至近日的20KB/S-50KB/S。随后中国铁通新闻发言人郭晓昭对铁通限制BT下载一事未予否认，并指出铁通一直在积极地寻求两全方案，来维护宽带用户的利益。

　　电信运营商终于忍不住推出流量限制方式，最大的原因就是BT的横行，据CNNIC最新的“第十七次中国互联网络发展状况统计报告”，我国网民超过1.11亿，在所有网民中，使用过BT软件的占27.8％，人数超过3000万。BT是最流行的P2P软件，通过文件共享的方式进行下载，往往占据尽可能大的带宽，这种方式对于用户来讲确实是大幅提高了下载速度，但同时也产生了一个问题———影响了其他用户的使用。

　　■包月制有了附加条件网民质疑利益受损

　　一位不愿意透露姓名的北京电信人士介绍，电信部门经常会接到网络拥堵的投诉，这种情况多是由于使用BT的用户比较多而造成的，此次南京电信开始试点流量限制，主要原因也是因为这一点。而早在去年5月的北京第八届国际科技产业博览会，中国铁通互联网事业部总经理高江就表达了运营商对于BT这种海量下载软件的不满，称“有必要改变一下粗放型的包月模式，解决这个问题了”。

　　按照有关人士的说法，流量计费的目的是限制用户使用BT等P2P软件，从而保障大多数不怎么使用BT的网络用户享受较高的带宽。而且从目前的政策看，电信运营商采取的是限制流量方式，还没有完全采用流量收费方式。也就是说，包月制收费没有变化，但在包月上增加了一个限制———流量，超过限制流量可能就会结束当月的服务了。

　　某业内人士认为，对于热衷于大流量的网络应用的网民来说，他们可能需要定制更高级的套餐才能满足需求，但对于一般使用的网民来说，目前的流量限制不会造成上网费用的增加。

　　但网民对于这种“包月费＋流量限制”的做法相当不满，认为网民从中获得的只有限制而没有任何好处。

　　有网友在网上发帖认为：“看看南京电信的流量套餐我们就知道了，180元包月的4Mbps‘至尊宽带’流量限制为60G，100元包月的1Mbps‘极速宽带’流量限制为30G，不就是在原有的包月计费的同时再加上流量限制吗？要不怎么就没见到流量很低运营商就给包月用户退钱的规定？如此说来，这种新的计费方式既没有让用户更省钱也没有让用户享受到更好的服务，反倒要在上网时担心这个月又得多交多少钱，什么便宜都给运营商占了。”

　　一位网友发言说：想想看，如今互联网上的信息量过于丰富，要从中找到对自己有用的部分，往往需要查阅十倍以上的内容。更何况，现在的网页越做越精美，其中到处都是广告，这些内容并不是用户所想要的，但流量费用仍得让用户来承担，又是何种道理？总不能屏蔽这些图片、音乐、动画等极占流量的内容，回到原始的纯文本浏览时代吧？

　　■流量限制针对BT下载30G流量够网民使吗

　　讨论流量限制会不会增加花费的问题，就必须要知道这个限制是否对使用造成了实际影响。这一点取决于网民使用宽带的频率以及习惯。