|
2月21日,笔者收到中国移动通信1月份的客户账单,发现一笔“移动梦网”业务收费30元,收此费的ICP为“和合盛视”,服务类型为“鲜果女孩”。
在1月份,笔者未注册“鲜果女孩”短信业务,也未接到过任何注明为“鲜果女孩”的短信。笔者打电话给移动客服1860,接线员查询后表示,从1月8-25日,北京和合盛视科技有限公司(以下简称“和合盛视”)曾连续向本人手机发送短信共计30条,短信产品类型为“鲜果女孩”,每条收费1元,2月19日又曾发送两条。笔者表示从未注册过此项短信服务,也从未接收到过相关短信,要求查询具体内容,被告知只能查询到发送类型和条数。笔者询问是否可以投诉该服务商,接线员表示可以投诉,但又表示可以联络“和合盛视”客户服务,并告知笔者一外地客服电话。笔者疑惑,为何在北京注册的公司,通过北京移动开展业务,客户服务却在外地?接线员表示这方面移动不予监管。笔者当即表示要向北京移动上一级主管部门投诉,接线员又给了笔者“和合盛视”在“北京的业务联系人”电话,说可以再沟通一下。笔者再次拨通了“北京的业务联系人”电话,询问得知为某网站的电话,向对方表示要投诉“和合盛视”后,对方同样给了同一个外地电话,笔者再次质疑,对方又给了笔者一个800电话,说也可以联络到“和合盛视”。此800号码为免费号码,笔者拨通800-8189-009这个号码后,向接线员说明要联络“和合盛视”,接线员再次给笔者同样的外地电话,区号为022。
通过北京移动网站话费自助查询,笔者查到了北京移动“代收费”项目详单中,“和合盛视”发送“鲜果女孩”的时间、条数和收费情况。“和合盛视”在1月8-11日短短三天内,连续发送了17条短信,其中,8日连续发送5条短信,几乎没有时间间隔。
笔者在向1860咨询时,接线员曾询问是否有其他人使用过笔者的手机,笔者回忆起1月初曾有亲戚用此手机下载彩铃。笔者随即向亲戚询问了当时的情况。笔者亲戚承认,确实在1月8日看到某网站“免费”彩铃的广告后,在该网站申请下载免费彩铃,但并未申请“鲜果女孩”短信业务。
笔者查询到该网站后,按照同样步骤申请下载免费彩铃:即输入笔者的手机号后,会得到一条短信回复,告知网上下载的地址和密码,再回复确认后,即可下载。但就是这条确认短信,实际是一个“陷阱”。笔者亲戚讲,回复之后,又收到一条短信,告知已成功订阅了“鲜果女孩”短信服务,每条1元,随即接到好几条短信,笔者亲戚马上按照其中一条短信提示的退订信息进行了回复,以为就退掉了,然后,笔者亲戚在按照第一条短信回复的网上下载地址和密码登陆后,发现根本无法下载彩铃。随后的两天之内,笔者亲戚收到大量手机短信,但没有任何实际内容,所以认为是骚扰短信,就都删掉了。
就是这样一个“免费”彩铃下载的陷阱,短短3天内就从笔者的手机内扣掉17元,而所谓的彩铃却根本无法下载。
笔者在“百度”上用“免费彩铃”进行检索,检索到相关网页约1750000篇,其中检索的第一页内容全部都是在百度上作推广的站点。令笔者感到疑惑的是,如此众多的“免费”内容提供商靠什么挣钱养活自己?移动、联通等运营商在开展增值业务时不可能是免费的,那么如此众多的“免费”ICP从何而来?而且类似于“和合盛视”开展的业务,公司注册在北京,业务在北京,在北京的联系人却称自己不是“和合盛视”的人,一定要留外地的客服电话。对此类情况,移动是否有有效的监管?如果有用户在本地遭遇“免费陷阱”后,还要打长途到外地去投诉,岂不又增加损失和成本?
投诉人:小原
|
| 请注意: |
- 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
- 人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
- 您在人民网留言板发表的言论,人民网有权在网站内转载或引用。
- 如您对管理有意见请向留言板管理员或人民日报网络中心反映。
|
|
|
|
|
 |
 |
|
| *人民头条 16元/月发送TTD到8166订阅*
|
| 第一手的新闻资讯,让您立刻掌握天下大事! |
| 人民资讯MINI站 联通用户发送
N 至9510 |
| 人民网手机门户 北京移动用户发5988到01268 |
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| 专题推荐 |
 |
| 健康指南 |
 |
|