“在嗎，幫我投個票？”點擊親友發來的鏈接，想進入投票通道卻發現先要關注公眾號﹔來到藥店門口，本意是為幫助顧客了解身高、體重等基本健康情況的體重秤上出現一行小字：“掃描二維碼關注即可使用”﹔逛完商場打算從車庫驅車離開，不關注公眾號竟無法繼續繳費操作……就在日常生活場景裡一次次的掃碼中，手機“訂閱號”列表越變越長（8月10日《瞭望》）。對此，商家美其名曰方便消費者，但這種“形式自願、實質強制”的交易行為讓不少公眾難以接受。

　　首先，關注公眾號意味著允許對方獲取自己的微信頭像、昵稱、地區和性別等個人信息，難免讓不少人擔心個人信息泄露的風險。其次，隨著關注的商家越來越多，手機“訂閱號”列表越變越長。有市民抱怨，“訂閱號”中隻有不到一半是自己真正想去關注的。不僅影響用戶對於有用信息的閱讀，還會遭遇各種推送廣告的狂轟濫炸。此外，關注公眾號才能享受服務，對於不會用智能手機、沒有微信號的老年人來說很不方便，涉嫌消費歧視。

　　誠然，互聯網時代，粉絲就意味著價值。對於商家公眾號來說，不僅渴望漲粉增加流量，也希望借此拉攏消費擁躉，實現廣告精准投放。不過，漲粉應取之有道，“不關注就不能使用”的消費潛規則，不僅有違情理，而且涉嫌違法。

　　消費者權益保護法規定，消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。商家強制消費者關注公眾號進行點餐和付款，涉嫌侵犯消費者的自主選擇權，利用格式條款排除或限制消費者權利。同時，一些停車場要求車主關注公眾號，通過平台繳費，還涉嫌違反人民幣管理條例中有關規定——“以人民幣支付中華人民共和國境內的一切公共的和私人的債務，任何單位和個人不得拒收。”

　　商家引入二維碼進行交易和結算無可厚非，但不能捆綁強制關注公眾號的“附加條款”。商家推廣公眾號，關鍵還要憑借產品和服務，讓消費者覺得可以從中獲得實用信息和實惠讓利，自然而然會成為粉絲。在日常消費中，利用公眾號進行點餐、付款等可以成為一種選擇方式，但不能是唯一選擇。

分享讓更多人看到