鏡頭太多，主播都不夠用了。近些年，一些主播逐漸走出室內，開始從直播自己走向直播他人。然而，一個關乎邊界與權利的問題也就產生了。

　　日前，三亞發布《2020年元旦春節暨旅游旺季綜合整治工作方案》，提到將加強對大東海景區直播現場的監督管理，“嚴厲打擊騷擾游客路人、對路人進行低俗言語挑逗、與路人進行騷擾類身體接觸以及未經同意強行跟蹤拍攝路人等行為”。

　　嚴厲的整治方案，源自不堪的現象：在三亞大東海景區走一趟，會遭遇好幾撥主播搭訕、騷擾，有游客即表示，“明顯表現出不想錄了之后，還追著拍，特別影響出去玩的心情”。

　　正如一位直播從業人員所說，“海浪、沙灘、美女，大家肯定都喜歡看”。但其前提必須是，被拍攝的人也願意被看。不然，這個“大家都喜歡”的邏輯便不成立，也就沒有所謂“和諧而美麗”的景象。

　　近年來，各類社交、視頻網站上，以街拍、景區直播、地鐵偶遇等為噱頭的各種或偷拍或明拍的視頻，非常泛濫。不久前，十三屆全國人大常委會第十五次會議審議的人格權編草案，完善了對隱私的定義：隱私是自然人的私人生活安寧和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。

　　其中，“私人生活安寧”系首次被納入，短短六字，其實道出了當下信息時代、鏡頭時代的諸多不良現象，也道出了很多人內心對不被打擾和騷擾的權利呼喚。

　　三亞的沙灘，作為旅游景點，當然是公共場合，但是具體到每位游客，其臉面、身體又是屬於個人的隱私，有不願被攝入鏡頭的權利。而作為具體的人，每個人的正常生活都有不被打擾的權利，外出游玩，就是基本生活的一部分。

　　所以，街頭採訪或直播的第一句，永遠應該是“你好，我可以……你嗎？”獲得這個授權后，才能開展接下來的互動。這應成為一個行業標准，甚至是鏡頭時代下的一個基本文明禮儀。

　　張藝謀曾在一檔節目中透露，自己當年拍攝《秋菊打官司》時，為了追求紀實效果而採用街頭“偷拍”的方式，把一位正在街頭吃棉花糖的大姐拍了進去。后來電影上映，這位大姐在自己生活的小圈子“走紅”，為此狀告電影團隊多年，后在法院調解下賠償平息。張藝謀講完這個故事后感慨，“現在這樣的拍攝不被允許了，現在是法治社會了”。對電影拍攝的要求如此，對於街頭主播的要求，也應如此。

　　電影是一個商品，那些職業化的主播強拍、跟拍路人，何嘗不是在經營自己的“小生意”？侵犯肖像權是“未經本人同意、以營利為目的”，那些以營利為目的的直播行為，一旦強行“請”路人出鏡，就已經觸碰到違法邊界了。未來，隨著移動鏡頭的普及，以及線上線下的密鏈接、強互動，類似的矛盾還會不斷出現，這一塊的個人權益隻會不斷被強調。而一個文明社會的重要標志，就是人與人之間有邊界意識，隻有懂得尊重別人的權利，才能守護好自己的權利。

　　□王樂意（媒體人）

分享讓更多人看到