用完了的鋰電池屬於什麼垃圾？

　　雜交水稻培育的原理是什麼？

　　詩經中“蒹葭蒼蒼”的“蒹葭”指的是什麼植物？

　　如果這幾道題都難不倒你的話，可以趕緊去搭直播答題的車了。

　　直播答題現場截圖

　　12月14日，直播答題活動自2018年2月被全面下架之后首次復活，由西瓜視頻出品的直播答題活動《頭號英雄》正式推出。其相關負責人表示，目前計劃活動將持續至2020年1月底，春節期間也將上線活動。年關將至，新一輪“答題熱”能掀起來嗎？

　　卷土重來

　　——百萬人瓜分250萬獎金

　　在“小鮮肉”頻出的網絡互動界，《頭號英雄》可以稱得上是“回鍋肉”了。早在2018年年初，直播答題活動就完成了半個月時間形成百萬級爆款的壯舉。

　　但好景不長，2018年春節前夕，廣電總局正式發出通知，要求加強管制網絡視聽直播答題活動。通知中明確指出，未持有《信息網絡傳播視聽節目許可証》的任何機構和個人，一律不得開辦網絡直播答題節目。

　　隨后，因為視聽許可証的限制，今日頭條《百萬英雄》、王思聰參與的《沖頂大會》、花椒直播《百萬贏家》、優酷視頻《答題贏錢》等直播答題產品，紛紛宣布結束運營。

　　這次重新上線的《頭號英雄》，大體看來還是原來的配方。主持人直播提問12道選擇題，用戶通過APP入口直接參與答題，每題有10秒鐘作答時間，全部回答正確的用戶可以瓜分當期獎金。

　　《頭號英雄》宣傳視頻截圖

　　在題目設置上，《頭號英雄》更偏重知識性。目前題庫涵蓋天文、物理、歷史、人文、常識等20個領域，近萬道題目。這些題目有些取自課本、有些取自重大的歷史事件，還有些取自日常生活。

　　目前用戶可以通過分享邀請碼、邀請好友參與答題獲得復活卡以及超級復活特權。據悉，后續將陸續上線橡皮擦、好友組隊等功能，元旦后還會增設抽獎環節，參與答題的全部觀眾都有機會贏得額外大獎。這樣的設計無疑可提升用戶參與的熱情和積極性。

　　更特別的是，復出的《頭號英雄》結合相關主題，與媒體機構、政府機關、公益組織等展開合作，首波就帶來了央視新聞、中國扶貧基金會、人民日報、新華社四大專場。

　　西瓜視頻相關負責人認為，這對於活動的專業性和受認可程度都是一個大的提升。如，第三期人民日報專場，取得了最高同時在線人數114萬、當日獎金250萬、每人單場最高獲得32.71元的“戰績”。

　　知識普惠

　　——看《開心辭典》的孩子們長大了

　　“知識不但使人進步，知識還能讓人脫貧致富。”對於知識益智類活動，大家應該並不陌生。早在20年前，《開心辭典》《幸運52》等節目就是國民級別的爆款綜藝了。

　　事實証明，這種互動性強、寓教於樂的合家歡型綜藝熱度依然不滅。在大眾注意力從大屏(電視)轉換到小屏(手機)的今天，知識傳播方式發生遷移，視頻平台興起讓知識普惠的願景逐漸接近現實。直播答題的形式，參與門檻更低，更能激發大眾的學習熱情。

　　今年，在央視主持人康輝主持的《頭號英雄》第一期節目中，當他知道居然有7萬朋友不知道森林裡不能燒紙焚香，直接開啟了吐槽模式：“這個題真的不應該錯。我覺得你們真的應該去反省一下。”

　　直播答題央視專場宣傳截圖

　　而懟人不是目的，傳播知識才是。“它不僅能燒毀成片森林，而且能降低森林的繁殖能力，破壞森林涵養水源，導致生態環境失去平衡。”

　　接下來，對答錯問題“被年輕航天工作者贊為‘定海神針’的葉培建院士，是我國哪項科學工程的總設計師？”的朋友，康輝更是直接給出建議：多看看《新聞聯播》！

　　有了康輝“央視風”的加持，握著手機答題的“同學們”，仿佛回到了那個乖乖坐在電視機前追《開心辭典》《幸運52》的時代。

　　江湖路遠

　　——直播答題的下半場能走多久？

　　其實，網絡答題的風一直就沒斷過。例如，在拼多多的“多多果園”板塊中，每天會有下午、晚間兩檔在線答題活動，用戶可以根據自己的答題情況獲得不同數量的“水滴”和“化肥”用於“果園”種植，最終免費兌換商品。

　　而做具備知識性、互動性的全民參與的知識問答游戲，尤其是涉及到“直播”和“現金獎勵”，在社會責任方面會有更高要求。

　　監管部門的“重拳出手”曾經勸退了眾多直播答題活動，但也成為直播答題結束野蠻生長、逐漸走向規范的拐點。

　　西瓜視頻相關負責人表示，現在，《頭號英雄》活動在相關主管部門的指導下合法合規開展。在節目的安全性、科學性、知識性上都有更加完備的運營機制，題目、主持人、台本等方面都有嚴格的規范。同時對活動涉及的各個流程都有明確的審核及問責機制。

　　某“答題神器”APP下載量趨勢圖。

　　調查發現，直播答題回來了，“答題神器”也緊隨其后。12月15日，《頭號英雄》上線后僅一天，微博上就出現大批營銷號為某“答題神器”APP打廣告。在移動應用數據分析平台七麥數據查詢發現，12月15日當天，該APP在安卓市場日下載量有一次顯著提高。

　　借助輔助工具答題是否算是作弊呢？“這確實有作弊之嫌，對未使用輔助工具的用戶略顯不公平。”中國政法大學知識產權研究中心特約研究員李俊慧曾接受中新網採訪時表示，但由於答題活動原本就是公開的，不論多人共商做答，抑或借助輔助工具，都是用戶可以自由選擇的。

　　直播答題已經“復活”，但需要面對的問題、承擔的責任是無法規避的。接下來的直播答題會否有更多產品二度入局，能否再次點燃這“冬天裡的一把火”，還需觀察。

分享讓更多人看到