尊重公民表達權和監督權，是各級執法部門必須學會的一課。

據報道，2018年，黑龍江齊齊哈爾市公務員劉向陽因在網上發帖批當地警方“瀆職不作為”被拘留，事后，劉向陽起訴富裕縣公安局，請求法院撤銷這一行政處罰，並賠償精神損失。近日，齊齊哈爾中院二審判決當地警方違法，認為劉向陽“通過微博發布視頻的行為，是出於維護合法權益的目的，針對富裕縣警方執法行為的公開批評，並非發布虛構事實”，同時判令富裕縣公安局向劉向陽給付國家賠償金3159.4元。

對劉向陽而言，三千多元的國家賠償金當然並不多。但是，這一賠償無疑具有象征意義。它意味著，劉向陽此前的維權行為是正當合法的，司法守住了正義的底線。這無論如何都值得欣慰。

劉向陽之所以能討回公道，源自他的鍥而不舍。作為一名當地公務員，公開與當地公安局叫板，所承受的壓力可想而知。礙於體制內的身份與政治前途，他也可以選擇息事寧人。但他沒有。從網絡公開舉報，一而再，再而三起訴，他堅定為自己權利而奔走。從他的身上，我們看得到的是一種彌足珍貴的維權品質。

而作為齊齊哈爾中院，捍衛司法公正，為受冤屈者討回公道，更值得欽佩。在司法實踐中，“民告官，難告贏”，向來是突出的問題。由於法院人財物等各方面都受制於地方，不少時候，法院要想公正裁判，向違法行政行為說“不”，往往要面臨各種壓力。而齊齊哈爾中院為劉向陽主持公道，體現出一種責任擔當，正是這種擔當，最終守住了公平正義的“最后一公裡”。

一個正常的網絡舉報，不僅讓舉報者遭受不公對待，也讓執法部門聲譽掃地，面對這一雙輸的結局，富裕縣當地警方恐怕得認真反思。

對國家機關進行建議和批評，是憲法賦予公民的合法權益。十九大報告也明確提出，要“切實保障人民群眾知情權、參與權、表達權、監督權”。

網上發帖，隻要不是憑空捏造事實，就屬於合法的民眾表達和監督，理應獲得執法機關的尊重和保護。但劉向陽基於事實的舉報，卻被當地警方認定屬於“散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序”，因此給予其行政拘留10日的行政處罰，明顯於法於理不合。

當然，劉向陽的網帖舉報不是沒有瑕疵，比如他在舉報中稱，“案件第一手資料被故意銷毀”。丟失的案卷是否有人“故意銷毀”，確實不能武斷地下結論。但在總體事實無誤的前提下，這畢竟屬於細枝末節的問題，沒有必要上綱上線。考慮到劉向陽幾百畝林地被毀，警方卻遲遲不破案，甚至案卷都弄丟，作為受害者，劉向陽心中有些怨氣，表達有些情緒化，有不嚴謹之處，其實都是可以理解的。面對劉向陽的舉報，當地警方需要反省的是自己工作的不足，而不是給民眾舉報挑刺。

尊重民眾表達權和監督權，是各級執法部門必須學會的一課。劉向陽勝訴不隻為司法審判樹立了一個標杆，也給更多執法部門以深刻的警示。

□於平（媒體人）

分享讓更多人看到