一個“一切都被記錄，一切都被分析”的數據化時代已經到來。我們在互聯網上的每一次點擊，我們和朋友們的嬉笑與爭吵，我們與所愛之人的喃喃囈語，甚至我們的每一次心跳與呼吸，都可以被各種手機應用和穿戴設備記錄下來。數據量的爆炸性上升和數據處理能力，包括人工智能技術的發展，會給現有社會經濟結構帶來全方位的影響，其中沖擊最大的，是可能的新倫理挑戰。

在《大數據時代》一書中，討論過一個可能的情形，就是當智能機器預測到你將在某時某地犯罪時，就可以在你還沒有實施犯罪的時候逮捕你！這聽起來比喬治·奧威爾筆下的《一九八四》還要恐怖。

通過數據和算法，機器可以預測你犯罪的概率，如果這個概率足夠大，那麼在你還沒有實施犯罪行為時，你就已經實質上受到了約束，盡管你可能是完全無辜的。從功利主義的角度講，我不懷疑這些智能化的方法能夠降低犯罪率，但是這裡面一個核心的倫理問題就是“我們是否應該為尚未發生的一種可能性付出代價”，至於說算法到底有多精確，那都是其次的問題。

如果說這個例子離大家生活還比較遠，那麼我們來看一個現實的例子——酒駕。簡單地說，對於機動車駕駛員來說，飲酒駕車是違法，醉酒駕駛可入刑。這條法律受到了數據有力的支撐：“當駕駛者血液中酒精含量達80mg/100ml時，發生交通事故的幾率是血液中不含酒精時的2.5倍﹔達到100mg/100ml時，發生交通事故的幾率是血液中不含酒精時的4.7倍。即使在少量飲酒的狀態下，交通事故的危險度也可達到未飲酒狀態的2倍左右。”事實上，這條法規的出台，有效降低了嚴重交通事故的發生率。從法理上來琢磨一下：首先，駕車不違法﹔其次，喝酒也不違法。如果一個醉酒駕駛者，還沒有發生交通事故，就被警察逮捕投入監獄，從某種意義上講，他實際上是因為“存在很高概率發生嚴重犯罪”而被懲處。

當然，醉酒駕駛的法規賦予了這種懲處合法性——因為觸犯了酒駕的法規，就已經是犯罪，而不是尚未犯罪。但是我們不能回避的是，這條法律的基本精神是懲處可能的尚未發生的更嚴重的犯罪。當數據的採集和分析的能力進一步增強之后，我們肯定能夠發現更多可能危害安全的因素，並把他們寫進法規中。

數據擁有幾乎無限的記憶力，因此我們今天的一些錯誤行為可能會帶來很長時間難以消除的影響。中學時期一次沖動的打架斗毆，大學期間因為攀比借了校園貸，沒有及時還款……這些記錄，可能在你的未來影響申請車貸房貸、可能讓你在婚介所的系統中無法匹配上心儀的女孩、可能讓你的創業融資遭遇陰影……中國有句古話，叫做“浪子回頭金不換”，但是你的爸爸媽媽、你的親朋好友會原諒你，數據會被刪除嗎，人工智能會原諒你嗎？我認為不會。

未來，數據和機器智能甚至可能代替我們做道德和倫理的判斷。到那時，機器人，包括各種無人設備會深度融入我們的社會，我們的所有道德和倫理判斷都必須先變成一條條的規則，再變成一行行的代碼。那個時候，我們還有尊嚴嗎？我們還需要進行道德和人格的修煉嗎？

（作者為電子科技大學教授、Date Castle數據城堡發起人）

分享讓更多人看到