思科們會為短視付出代價--IT--人民網
人民網首頁
人民網
人民網>>IT

思科們會為短視付出代價

2012年10月15日11:19    來源:京華時報     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  •    
  • 字號
近日,美國指責中國華為、中興兩家公司對美國國家安全構成威脅,建議阻止其在美開展投資貿易活動。要知道,如果美國政府為了本國公司的利益,採取貿易保護主義手段阻止中國公司進入美國市場,中國政府也可以針鋒相對。

  近日,美國指責中國華為中興兩家公司對美國國家安全構成威脅,建議阻止其在美開展投資貿易活動。消息一出,引起了國際社會的廣泛關注和質疑。在質疑聲中,思科系統公司等美國企業在這出鬧劇中所扮演的角色也浮出了水面。據美國媒體報道,作為華為的主要競爭對手,思科系統公司2011年9月就曾在業界廣泛散發文件,指責華為和中國政府關系密切,鼓動美企不要和華為合作。另有多家美國企業排隊游說國會,要求加強對華為的審查。

  思科們雖然對華為進行了指責,卻始終找不出能夠令外界信服的理由和依據。面對競爭對手的出現,思科們不是從自身找問題,而是想借助政府之手,以“莫須有”的罪名將對手排除在自己的勢力范圍之外,這顯然有違市場規律。市場經濟體制下,互贏才能共存。反之,要想共存,就必須學會互贏。如果隻想置別人於死地,把別人排斥在市場之外,除非自身已強大到別人無可取代的地步,不然就會兩敗俱傷,誰也得不到好處。

  要知道,如果美國政府為了本國公司的利益,採取貿易保護主義手段阻止中國公司進入美國市場,中國政府也可以針鋒相對。從目前的實際情況來看,中國市場的吸引力更大,因為中國進入美國市場的產品大多是低端消費品,在美國消費者已經接受和認可中國產品的情況下,美國政府可能沒有能力再限制中國普通消費品進入美國市場。而美國進入中國市場的產品主要是高端消費品,一旦中國政府作出反制行動,將有一大批美國公司將受到沖擊和影響。

  在這方面,也許美國應當向英國學習一下。雖然英國政府對華為等中國公司的競爭力也有一些擔心,也在以所謂的“威脅國家安全”對華為等中國公司進行調查,但並沒有像美國政府一樣進行強力干預。正如英國政府內閣負責網絡安全的發言人史密斯所言,英國早就對華為公司的安全性進行過調查,但評估僅限於企業發展,而不會像美國政府那樣展開大規模的調查和封堵。這也意味著,英國仍然是向華為等中國企業開放市場的,只是心裡有些“堵”罷了,但“心堵”而“路不堵”。

  所以,思科們理應放棄對華為等中國公司進入美國市場的封堵,從而也給自己繼續留在中國市場、並從未來中國市場得到更大的利益留下空間。如果隻顧眼前利益,將會付出沉重的代價。

  □譚浩俊(江蘇公務員)

(責任編輯:崔雷、陳健)

24小時排行|新聞頻道留言熱帖