今日社評——

到底是什麼力量讓黃靜維權案走向光明?

2008年11月12日11:03  來源:《北京青年報》

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

  女大學生黃靜與電腦巨頭華碩之間的維權風波,近日再次成為公眾關注的焦點。11月10日晚間,黃靜於石家庄面對媒體,在投給中國消費者協會的立案調查申請上簽下了自己的名字。這個因消費維權而付出巨大人生代價的年輕女性,終於第一次出現在公眾的面前。

  2006年初,黃靜購買了質量不合格的華碩筆記本電腦,在送修過程中,又發現對方使用了測試版的處理器,於是向華碩索賠500萬美元,欲成立反消費欺詐基金會。但讓她意想不到的是,她和她的代理人卻因此被控敲詐勒索,並身陷囹圄長達十個月之久。直至2007年11月,檢察機關才做出“不起訴決定”,還了黃靜以清白之身。今年6月,黃靜向檢察機關申請國家賠償的要求也進入了確認程序。

  消費者想要維護自己的正當權益,結果卻被關進了牢獄。華碩本想把一場風波扼殺在風起之時,沒承想時隔兩年之后忽然波翻浪涌,蓋子再也捂不住。如果有心人仔細推詳華碩維權事件的前前后后,難免會心生感慨。而最難以排解的,當是此案所引起的困惑:在一個法治社會裡,這種顛倒黑白的事情怎麼可能發生,又怎麼會演變成如此不堪的結局呢?

  如果分析華碩維權案中的權力結構,可以明顯地看到一個博弈三角形,即消費者、商家和執法機關。消費者手中的砝碼是華碩的欺詐証據,但華碩卻掌握著消費者難以比擬的社會資源。原本應該處於中立位置的執法機關,不知因何緣故卷入了這場民事糾紛,遂讓這個博弈結構徹底失去了平衡——警察出現了,黃靜被捕了,華碩暫時贏得勝利,不僅徹底封住了黃靜的嘴,還讓所有意圖維權的其他消費者噤若寒蟬。許多人都未曾注意到的細節是,正當黃靜在看守所裡斯人獨憔悴時,另一個博弈者神奇地出場了。據《北京青年報》10月28日報道,2006年7月,律師在探視黃靜時告訴她,全國人大法律委員會有一些專家站出來為他們說話了,說如果判他們有罪,就是對消費者權益的最大侵犯。沒有人知道,是不是這些專家的表態徹底改變了案情的走向。從那之后,黃靜的案子一步步走向光明,最終她重獲了自由和清白。

  人們有理由為這個光明的結果感到高興,但是,同樣有理由為黃靜維權案中的不確定性感到心悸。華碩前后三次向公安機關報案,前兩次都因理由不充分未予立案。第三次報案后,公安機關出動了“十幾名刑警”。在幾個月的時間裡,檢察機關兩次因証據不足將案子退回公安機關補充偵查,但在一年多之后才做出不起訴決定。在長達兩年多的時間裡,黃靜是否涉嫌敲詐勒索始終不曾厘清,消費者的悲情結局能否改變始終難以預料。很希望有人能站出來告訴大家,到底是什麼力量讓黃靜擺脫了冤獄,因為受惠的並不僅僅是黃靜一個人,實際上,所有消費者的權益和社會正義也因此得到了呵護。人們很有必要向這一神秘的力量致以敬意。

  在黃靜維權案中,執法機關扮演了尷尬的角色。需要追問的是,在執法機關的不適當介入中,華碩到底起到了什麼作用?黃靜的律師指出,華碩人員在報案過程中,有意隱瞞了華碩方面使用測試版處理器的事實。如果真是華碩方面的誤導,讓公安和檢察機關一度做出了錯誤的結論,那麼,華碩有關人員不僅涉嫌陷害,還有偽造証據和妨礙司法公正的嫌疑。而這個問題,比使用測試版處理器更為嚴重,更值得執法機關加以查明。否則,法律豈不成了商業機構手中隨意揉捏的面團?

  人們常說,真相終究會大白。但從黃靜維權案中我們看到,真相大白並不是必然的和順暢的,而是需要一些至關重要的推動。這種推動有可能來自全國人大,有可能來自輿論的持續關注,也有可能來自黃靜及其家人堅忍不拔的努力。在消費者始終處於劣勢的環境中,為了不讓更多的人陷入黃靜的不幸,隻有所有的人都站出來大聲爭辯,才可能讓那些不法商家低頭認錯,並為他們的作奸犯科、羅織罪名付出代價,才能讓誠信和公正得到捍衛。

  公道不在家中,而在爭取公道的路上。站在華碩對面的並不隻有黃靜一個人,還有一個龐大的渴望公道和正義的群體。難道這還不足以讓華碩改弦更張嗎?(蔡方華)

組圖:讓人哭笑不得 超強創意山寨手機總覽大全
【1】 【2】 【3】 【4】 【5】 【6】 【7】 【8】 【9】 【10】 
【11】 【12】 【13】 【14】 【15】 【16】 【17】 【18】 【19】 【20】 
【21】 【22】 【23】 【24】 【25】 
 
    ●不買后悔 網友公認最超值10款液晶推薦
    ●數碼公社:相機市場大崩盤 液晶顯示器狂降500元
    ●顯示器的那些事兒!漫談08熱門LCD
    ●HDMI口22液晶狂跌600元 本周降價排行
    ●寧願喝奶吃蛋也絕不能買的八類液晶

(責任編輯:陳健)
更多關於 黃靜  華碩 的新聞
· 中消協十日內答復黃靜 決定是否屬受理范圍
· 中消協收到黃靜調查華碩申請書 將會核實情況
· 中消協:10日內告知黃靜是否受理告華碩欺詐一事
· 黃靜索賠事件折射出消費者的悲哀
· “敲詐華碩”主角今到中消協告華碩
· 黃靜首次公開亮相:“是華碩逼我不得不站出來”
· 黃靜向消協訴華碩欺詐 釋疑天價索賠案前后
· 華碩索賠案律師團明日正式向中消協提交立案申請
· 滬律師建議黃靜在美起訴英特爾爭取懲罰性賠償
· 華碩電腦天價索賠案:刑法不應隨意管“維權”
相關專題
· 華碩“陷害門”事件
我要發表留言
匿名發表  署名:        驗証碼:
                                   留言須知
新聞檢索:    
   熱圖推薦
上周北京九款熱車齊降價
營養專家教你健康吃雞蛋
三個手機隻賣1000元
能改善秋冬皮膚干燥的飲食
   精彩新聞
·出口受阻內銷不暢 國內液晶電視價格瀕臨崩盤
·等離子電視暴跌 比同尺寸液晶電視便宜千元
·洋家電借"尸"還魂 某些功能"水土不服"
·網癮納入精神病診斷范疇 分信息成癮等五類
·手機充電爆炸引起火災 燒光一戶人家
·到底是什麼力量讓黃靜維權案走向光明?
·新政策帶動汽車改裝 “鬆綁”並非解禁
·金融風暴影響汽車出口?帶來更多機遇?
·中國酒業面臨怎樣的品牌轉型挑戰?
·跨國巨頭虎視中國 乳品業陷入整體性危機
   播客·視頻
孫悅走秀有模有樣 不輸名模
封后不久 唐高宗為何廢武則天
   數碼導購
·相機:榮登新掌門寶座單反欣賞·相機:貶值最大DC導購
·本本:適合學生朋友的入門本·本本:市售3XXX元本全搜索
·液顯:近期暴降液晶排行·液顯:最值得購買的22寸LCD
·MP3:一周MP3降價排行  ·MP3:300以下RM直播MP3
   一周精品回顧
華碩“勒索門”案
Windows7專題
[一語驚壇]消除官員的"屁論"容易,消除百姓的"屁感"艱難!
[時評]"延遲退休"不如廢養老"雙軌制"!·薄熙來是"作秀"嗎?
[訪談]中央候補委員王偉光訪談·中央文獻研究室副主任李捷
[辯論]延遲至65歲退休合理嗎?·12歲孩子書包裡該放安全套?
[博客]誰反思劉少奇"交一頭顧一頭"? 多少官該讀台首富遺書
[博客]印度陸軍和咱玩"地道戰"? 陳水扁:寡民政客結局啟示
   彩信·手機報
“尋訪時代弄潮兒”—手機訪談
《無線政策訪談》
人民網