人民網>>IT>>新聞>>觀察·管理 2006年08月05日08:58

博客世界涌出污泥濁水

  如果說去年中國博客是人見人愛的“大眾情人”,那麼今年以來,惹是生非的中國博客卻成了令人討厭的“潑婦”,因博客引起的訴訟案頻頻發生。

  “沒有完整人格”“一副軟骨頭,欺軟怕硬,亂叫喚”“人見人罵的過街ID”……“老博客”沈陽看到這些形容自己的文字,十分震驚。今年3月3日,他將博客寫手──網名為“秦塵”的揚州大學學生張明告上法庭。

  沈陽的震驚同樣發生在河南政府工作人員胡景南身上。去年11月11日,胡景南在網上發現,他的名字出現在一個博客網上。一個網名叫“酒朋詩侶”的博客寫道:“她懷疑她的前夫胡景南在四處散布誹謗她有婚前出軌行為的話……”看到這些子虛烏有的帖子,氣憤至極的胡景南於2005年12月7日請公証處對博客網上的帖子做了公証。12月22日,胡景南以侵犯名譽權為由將那個發帖子的“老熟人”告上法庭。

  然而,更多由博客引起的糾紛卻是當事人有意或無意地在把水攪渾,嘩眾取寵,讓人難以判斷是非。>>>>

  前些時間,博客“互毆”又使得互聯網上硝煙四起:文學批評家白燁和“80后”作家韓寒對罵升級,各自的支持者也赤膊上陣,進入了博客的“群毆”。據媒體報道,白、韓之爭最后變成了不由雙方甚至是任何人控制的話語肉搏,幾百萬網民特別是年輕人在博客中瘋狂跟貼、留言,相互謾罵,相互攻殲。

  博客,起源於英文Blogger,是指在互聯網上以個人日志形式發布信息的人。科技和網絡的迅猛發展給博客提供了一個迅速生長的成熟環境,越來越多的人開始申請開通自己的博客。據統計,2005年全球博客數量已突破1億個,僅我國就達到1600萬個,每2秒鐘就會誕生一名新的博客。你開“博”了嗎?已經成為最新式的網絡問候語。

  “自由表達、開放寬容、個性張揚、弘揚專業”,一位博客將這十六個字歸納為博客精神。“記錄生活,在自己的每一天上留下思考的劃痕﹔整理思路,固化知識,獲得更多更好的想法﹔分享,將自己的有些想法、經驗與人分享﹔交流、提高,通過交流產生更多的思維火花,相互提高﹔交友,互相鼓勵,一路同行。”這是一家博客網站的首頁語,也是博客的美好期待。

  博客為人們提供了一個發表作品、交流思想、溝通心靈的平台,受到越來越多人的青睞,但是,令人遺憾的是,在自由表達的同時,博客也成為不良文化的傳播渠道,由於少數網民過於隨意,在博客上傳播不良信息,刊載格調低下的文字和圖片,發表涉嫌色情、隱私等內容的文章,甚至無端誹謗、謾罵他人,宣揚迷信、暴力,甚至傳播“黃色”內容,給廣大網民特別是未成年人的身心健康帶來危害。

  據統計,目前我國擁有互聯網站70萬家,上網用戶逾1.1億。互聯網已成為信息社會的基本工具,博客也發展成為各種信息的集散地。互聯網的健康發展關乎國家的穩定和發展,關乎人民的身心健康。>>>>

“個人空間”論能成為免責的借口嗎?
  日前,中國青年報社會調查中心與搜狐新聞中心聯合實施了一項共有988人參與的網絡調查。對於“博客到底是私人領域還是公共空間”的問題,網友們的回答勢均力敵:49.2%的人認為“博客是私人空間,每個人都可以在其中自由地表達”﹔另外50.8%的人則堅持“博客是公共空間,博客上的每一個字都是需要負責任的”。

  誰都能開博客,誰也都能寫博客,可每個人的這塊“自留地”卻各有各的不同。有學者名人開的,一呼百應,聚集了無數“粉絲”、“鐵絲”﹔也有無名小卒開的,純粹是為了宣泄個人情緒、記錄私人感悟。種類不同,自然導致了人們對博客公共性還是私人性的不同理解。很多時候,大多數人都很難在這個問題上做出一個清晰的判斷。

  今年上半年,名叫“按摩乳”和“奶豬”的兩個博客就在國內外媒體上掀起了巨浪。3月8日,這兩個很受歡迎的博客同時出現空白頁面,並分別打出一行字:“因為眾所周知不可抗拒的原因,本博客暫時關閉。”

  這一下子引發了一場媒體地震。路透社記者在最短的時間內向全世界發布了新聞報道:“中國又有兩個言辭大膽的博客‘按摩乳’和‘奶豬’被政府下令關閉,這是中國在控制整肅互聯網的新一輪行動,尤其目前兩會期間。”看到報道后,西方各大新聞媒體如BBC、“美國之音”等,也都紛紛跟進報道。

  雖然事后兩個博客的主人出來解釋說這隻是一個玩笑,但這件事造成的震動卻不可小視。這也讓人再次思考,對於博客,其私人空間和公共空間的界限到底在哪裡?

  “我非常不贊同‘按摩乳’他們的做法。”中國社科院新聞傳播研究所網絡室主任閔大洪說,“他知道自己博客的能量和影響力,開這樣的玩笑的確不應該。”

  “博客寫作當然是個人的寫作,”閔大洪說,“但這種個人的寫作是在公共空間下進行的,並不是傳統的日記,理所應當遵守一些基本的規則。也就是說,博客並不是簡單的私人空間,在上面激揚文字同樣要負責任。”

  也許正是由於對博客是“私”是“公”很難界定,自由撰稿人章易用了“私人空間的公共化”來定義博客。正是擔心這種公共化暴露自己的隱私,章易申請了兩個博客,其中一個對瀏覽人群做出了限制,隻有好朋友才能看到。不但如此,章易還明確表示:“博客是宣泄情緒的一個手段,真正私密的東西是不會放到上面的。”

  公與私的模糊界限成就了博客。一些普通人也借助這個神奇的網絡載體為公眾所知,甚至大紅大紫。有些人甚至用“全民博客”這樣的詞匯來描述博客在中國的盛景。>>>>>

“博客第一案”宣判 法律利劍揮向博客“江湖”
  就在大家討論博客是“私”是“公”的時候,備受關注的“博客第一案”8月2日在江蘇南京市鼓樓區人民法院公開開庭宣判。法院判決,被告杭州博客信息技術有限公司自判決生效起5日內,在中國博客網首頁向原告陳堂發刊登致歉聲明並保留10日﹔賠償原告經濟損失1000元。專家稱,此案的判決,對規范博客網站意義重大。

  原告陳堂發是南京大學新聞傳播學院副教授,通過網絡搜索,他發現自己被發表在中國博客網站上的《爛人爛教材》一文指名道姓地辱罵。經與博客管理者聯系刪帖未果,他怒而將其告上法庭,要求道歉並作出賠償。

  法院經過審理認為,本案中,被告雖然不主動發送信息、也不改變所傳輸信息的內容,但作為網絡中介服務的提供者,仍應承擔監督控制、停止傳輸有害信息的法定義務。

  法院還認為,博客注冊用戶可以自由確定發表內容,但任何人不得利用博客侵犯他人合法權益。《爛人爛教材》這篇博客日志存在侮辱原告的內容構成有害信息。鑒於被告發現有害信息到採取措施之間的時間間隔較短,原告也未舉証被告採取措施前該信息對其造成了重大影響。結合目前有害信息已被刪除的事實,法院判令被告在中國博客網刊登致歉聲明為原告消除影響,但原告要求賠償精神損失的訴訟請求,不予支持。

  值得注意的是,這份編號為“(2006)鼓民三初字第9號”的《南京市鼓樓區人民法院民事判決書》還認定,本案爭議的信息發表在博客中,博客是一種新興的網絡交流形式,因注冊用戶可以自由確定內容而具有極大的自由度和鮮明個性。博客內容也可以被注冊用戶設置為“不公開”,從而又具有極強的私密性,但是博客內容一旦對外公開,其不再具有私密性,而成為可以隨意瀏覽的公開網頁,此時博客注冊用戶在網絡上承擔的法定義務與現實生活中並無區別,任何人不得利用博客侵犯他人合法權益。

  判決結果出來以后,陳堂發接受了記者的採訪。“我對判決結果基本滿意,因精力原因暫時不會上訴”,他說,在自己不懈的努力下,被告的違法侵權行為終於得到法律的確認,自己的個體價值得到主張,較為滿意。他認為,判決書不僅是寫給原被告雙方的,更是寫給全社會的,從這點出發,盡管該判決對網絡違法行為制裁較輕,但仍發出了積極的信號,即規范博客,要依法治理。

  陳堂發還向記者透露,作為九三學社成員的他,目前已將對博客案的思考整理為提案,提交九三學社江蘇省委,希望能對以后此類案件的判罰有借鑒作用。

  針對此案,中國政法大學知識產權法研究中心特約研究員李俊慧指出,此案的判決,對規范博客網站意義重大。

  他認為,博客作為一種新型互聯網應用工具,給網民帶來了前所未有的應用體驗。由於博客兼具公共屬性和私人屬性,使得博客作者誤認為在博客內發表的內容無法進入公眾視野,發表言論帶隨意性,很容易對他人隱私權或榮譽權構成侵犯。還有一種情形,就是博客作者深知博客兼具公共屬性和私人屬性,卻進行濫用,他們故意在博客泄露他人隱私或貶損他人名譽。一旦發生侵權情形,他們辯稱隻是私人日記。

  這起第一例出台司法判決的博客糾紛案豐富了我們的司法審判實踐,用判決的形式界定了博客的言論界限以及博客服務商的監管職責,使得以名譽權為代表的私權在互聯網的虛擬世界中獲得了法律保護。對於與陳堂發類似飽受博客自由言論侵害的權利人,該判決將鼓勵他們勇敢地拿起法律武器維護自己在互聯網中的合法權利。法律面對互聯網發展中出現的新問題不能缺位、不能失語,同時,依法管理虛擬世界依然任重道遠。>>>>

專家評論:博客世界 要想自由就先自律

  有了博客,可以輕鬆傳播,然而,我們得到的那一點點自由,似乎遠不夠應付層出不窮、絡繹不絕的無聊瑣事。如果一些博客還不及時打掃廳堂,非要等到別人來幫自己清理垃圾,可能也就難有立錐之地了。其實,博客世界裡的道德、秩序與我們每個人息息相關。

  著名學者麥克盧漢曾說,“信息傳播是人的延伸。”作為新興的傳播形式,互聯網將人的觸角延伸到了“地球村”的角角落落,博客這種在互聯網上發布信息的新技術,更是給人們帶來了前所未有的自由表達機會,一台電腦使得每個人都能成為一個發送終端,不禁讓人驚呼“人人傳播時代”真的到來了。

  有了博客,可以輕鬆傳播、愜意受傳,然而,這種輕鬆也是有代價的,人們很快發現,“人人傳播時代”帶來了很多意想不到的問題:披露隱私,謠言四起,謾罵成風,垃圾信息淹死人……我們得到的那一點點自由,似乎遠不夠應付層出不窮、絡繹不絕的無聊瑣事。打了折的、變了味的自由讓人擁之有慮,棄之可惜。那麼,博客怎樣才能有更健康的發展?其實道理很簡單:如果不想讓別人管,先自己管好自己吧!

  “世界上沒有不受限制的自由”,這是一條幾乎人人明白的道理,但是在虛擬世界中,人的各種欲望控制起來卻沒那麼容易。當人們蜂擁進博客的世界,在展示和窺視之外,種種“惡”也在不知不覺中跳將了出來。博客發展的高峰之年,也是博客“惡”的集中暴露之年。加之互聯網傳播的廣度和速度,這些污泥濁水很容易籠罩了整個博客的面目,遮蔽了人們的視線。也許是由於發展得太快還來不及自悟,也許目前的一些亂象還需要社會和公眾的諒解與等待。然而,社會道德是有底線的,公眾的耐心是有限的,如果不懂得珍惜自由,不懂得尊重社會規則,那麼,他律可能就會在所難免。如果一些動輒出口傷人的博客自身不清醒,還不及時打掃廳堂,非要等到別人來幫著清理垃圾,可能也就難有立錐之地了。

  自律時,自己能掌握空間和尺度﹔他律時,隻能承受強加於己的約束──社會為了避免可能造成的危害而對其做出的限制。說到底,博客的自由度有多少,自由能持續多久,是博客自己選擇的結果。不要坐等主動的、彈性的自律機會流失,而不得不接受他律或強制懲罰。

  無論如何,博客將會越來越多,作用也將越來越大。博客,不僅是互聯網的一部分,還將成為生活的一部分,博客世界裡的道德、秩序與我們每個人息息相關。因此,“文明辦網,文明上網”不是停留在口頭上的倡議,而是應該落實到每個網站、每個網民的行動中﹔良好的網絡秩序、優秀的博客文化更不是倡導口號,而是網民修身立網之本。>>>>>

(責任編輯:李天行)
您的留言
內容:
請您注意
  1. 遵守中華人民共和國有關法律、法規,尊重網上道德,承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
  2. 人民網擁有管理筆名和留言的一切權力。
  3. 您在人民網留言板發表的言論,人民網有權在網站內轉載或引用。
  4. 如您對管理有意見請向留言板管理員人民日報網絡中心反映。

鏡像:日本  教育網  科技網
E_mail:info@peopledaily.com.cn 新聞線索:rm@peopledaily.com.cn

人民日報社概況 | 關於人民網 | 網站地圖 | 幫助中心 | 廣告服務 | 合作加盟 | 網站聲明 | 聯系我們 | ENGLISH  京ICP証000006號
人 民 網 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用
Copyright © 2002 by www.people.com.cn. all rights reserved