思科卷入“棱鏡門”，為何讓我們“坐立不安”？
一方面，思科和谷歌、微軟、高通等不同，思科主要的領地在網絡基礎設施領域，這是整個網絡的命脈所在﹔另一方面，思科產品已經全面滲透到我國幾乎所有大型網絡項目的建設，涉及政府、海關、郵政、金融、鐵路、民航、醫療、軍警等要害部門的網絡建設，以及中國電信、中國聯通等電信運營商的網絡基礎建設。【詳細】
臉譜微軟証實政府索要信息 “棱鏡門”剛露冰山一角
臉譜公司首席法律顧問厄尤特14日說，經過與政府談判，該公司首次被允許公布與地方執法部門和國家安全有關的信息索要情況，但不允許透露具體數字。在2012年下半年，美國聯邦、州及各級地方政府要求該公司提供用戶信息的次數多達一萬次。這些資料信息涉及1.8萬至1.9萬名用戶。【詳細】
谷歌要求公開政府索要安全信息 否認涉棱鏡項目
谷歌表示，指責是不真實的，但是由於對這些安全方面的規則不披露的原則使人們加重了疑慮。谷歌已經要求美國政府允許其公開聯邦法庭向其下達密令的數量和范圍。這些法庭密令要求谷歌向聯邦政府有關部門交出與谷歌用戶有關的信息。【詳細】
蘋果否認與美國安局 “棱鏡”項目合作
據國外媒體報道，繼“棱鏡”丑聞之后，蘋果發布了一項公開聲明，其中對美國政府的數據請求進行了詳細說明。為了証明與“棱鏡”事件無關，蘋果公布了它在5月31日的前6個月內收到的數據請求數量。【詳細】
美國“棱鏡”折射了什麼
“棱鏡”計劃的曝光使得美方內外政策偽善的一面再次暴露在世人面前。美國政府到底還有多少類似“計劃”不為世人所知？美國在伊拉克戰爭和反恐戰爭中多次隱瞞真相，誤導公眾，對美國形象造成消極影響。美國反恐是為了讓美國人增加安全感，但“反恐”的理由被濫用，則會讓很多人不安，對美國政府政策的信心和信任會大打折扣。對內都難以自圓其說，對外的說服力能強嗎？【詳細】
