當當二季度淨虧440萬美元 形似神不似亞馬遜--IT--人民網
人民網

當當二季度淨虧440萬美元 形似神不似亞馬遜

劉佳

2011年08月17日08:53    來源:《第一財經日報》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  劉佳

  “我不認為當當是‘中國的亞馬遜’,去年年底成功IPO是投資銀行吹捧所致,事實上,當當網相去甚遠。”最近,對沖基金Ironfire Capital創始人Eric Jackson毫不客氣地說,並且拋售了手中的當當網股票。

  Eric Jackson的做法或許不無道理。昨日,當當網發布了第二季度財報顯示,當當營收1.223億美元,同比增長53.3%。不包括期權費用,當當運營虧損為770萬美元,同比增加226.6%﹔淨虧損為440萬美元,同比增加60%。

  而今年7月亞馬遜公布的第二季度財報顯示,公司淨銷售額為99.1億美元,同比增長51%,淨利潤1.91億美元。雖然這一業績不及去年同期,但超過了分析師此前的預期,亞馬遜盤后大漲6.08%,報227.20美元,市值突破1000億美元,創歷史新高。這一市值僅次於谷歌,近於eBay的2.5倍。

  當當自詡為“中國的亞馬遜”,但與亞馬遜的差距甚遠,或許隻能稱得上是“形似而神不似”——當當網只是一家線上零售公司,亞馬遜則是一家以技術驅動的IT公司。

  亞馬遜擁有強大的技術研發能力和計算資源,花巨資建設倉儲物流系統、數據中心,這些資源不但為亞馬遜自己所用,庫房、配送系統資源還可以出租給成千上萬欠缺倉儲物流經驗的第三方賣家,更具價值的是,不少IT資源本身還可以作為“雲”產品被出售。

  據金融分析師稱,亞馬遜雲計算部門AWS可能成為其下一個十億美元的業務。相比之下,當當網偏重於前台的營銷、運營。IT評論人士洪波總結為,兩者的內核不一樣,“亞馬遜的技術可以支撐它業務的拓展,進行產業鏈橫向與縱向發展,而當當網則像一家小超市,結構簡單,難以進行跨越式發展”。

  對當當而言,成為“中國的亞馬遜”的願景或許很難在短期內實現。細分領域的挑戰者對於當當的威脅日趨明顯。如3C電子領域的京東商城、蘇寧易購,服裝領域的凡客誠品,百貨領域的淘寶商城、卓越亞馬遜等。

  Eric Jackson評價,“在中國的電子商務市場,當當網與領先地位相去甚遠。”不久前,蘇寧易購剛剛根據易觀國際發布的《2011年第二季度中國網上零售市場季度監測》數據顯示,2011年第二季度中國B2C市場交易規模達到542.6億元,同比增長172.6%。其中,淘寶商城、京東商城和卓越亞馬遜分別以32.8%、12.4%、2.3%的份額佔據前三,蘇寧易購以2.2%的份額取代當當躍居第四,而1.4%份額的當當與凡客相比,僅有0.1%的差距。

  當當網還把目光投向了電子書領域。不久前,當當表示將推出開放的電子書分銷平台,全面進軍電子書業務。但在電子書行業被整體看衰的情況下,當當將投入多大資金、能否找到理想的贏利模式仍需假以時日。

  眼下,當當更亟須應對的或許是誠信危機。最近當當麻煩不斷,繼1元售阿迪達斯鞋、110元出售三星手機后,近期又出現了一起圖書促銷的顧客訂單被單方面取消的事件。當當在十天三次違約,均系“失誤”所致,企業誠信大打折扣,目前已有大批用戶表示將集體維權。
(責任編輯:崔雷)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
相關專題
  • IT行業熱點
  • 精彩博客