• 事件進展
  • 起因:揭發華碩電腦使用問題CPU
      一台價值2萬元的筆記本電腦,給大三學生黃靜換來了近10個月的“牢獄之災”。 2006年,黃靜購買了一台華碩電腦,在修理過程中發現其CPU存在問題。然而在維權過程中,黃靜卻被華碩以敲詐勒索之名告到公安部門。此后,黃靜被批准逮捕,在看守所度過了近10個月。[詳細]
    經過:1、獲得國家賠償
      2008年6月5日,黃靜的代理律師張平向海澱檢察院提出了國家賠償,內容為:“申請人沒有犯罪事實而被錯誤逮捕羈押,從2006年3月7日至2006年12月26日已經被羈押295天,被申請人理應支付申請人賠償金人民幣46855.62元(295天×158.8326元/天)。”[詳細]
       2、英特爾或遭起訴
      2008年6月,由北京市大成律師事務所張斕律師、北京市義方律師事務所律師張平、付佔平律師組成的華碩維權聯合律師團接受黃靜的委托,處理其與華碩公司、英特爾公司之間的相關法律事宜。張斕透露,首先將要求華碩停止侵權並道歉,下一步則起訴華碩生產制造銷售假冒偽劣商品,最后是起訴華碩誣告陷害。[詳細]
       3、英特爾總裁演講遭抗議
      10月29日,英特爾(Intel)總裁兼CEO歐德寧在北大演講時,華碩天價索賠案主角之一周成宇忽然沖上台,舉牌抗議英特爾與華碩聯合陷害黃靜,隨后被保安架離會場。周成宇事后稱,此舉是“為黃靜討個公道”。[詳細]
  • ·華碩回應“女生勒索案”:是否獲賠償以法律為准
        10月27日消息,華碩今日就“女生勒索華碩案”作出回應,稱是否獲得國家賠償應以法律為准,此外拒絕作出更進一步評論。北京某大學女生黃靜此前被指稱勒索華碩500萬美元,在看守所被關押10個月,近日,黃靜因“冤獄”獲得了國家賠償認定書,黃靜及其律師決定對華碩提出名譽侵權、銷售假冒偽劣商品以及誣告陷害三項訴訟。
      但對於黃靜將獲得什麼樣的賠償以及相應訴訟的問題華碩未進行了解,並認為黃靜是否獲得國家賠償應以法律為准。
  • ·黃靜“勒索”華碩案:維權過度不等於敲詐勒索
  • ·華碩索賠案代理人周成宇堅持要起訴英特爾
        華碩維權聯合律師團成員北京大成律師事務所律師張平向新民網記者表示,律師團今日已與中消協電話溝通過,將於周三或周四向中消協正式遞交申請,也將於本周正式致函給華碩和英特爾公司。
      黃靜的代理人周成宇解釋,今日沒有遞交的原因主要是律師團還在討論申請的內容,目前已達成初步意向,即希望中消協能立案調查,由中消協發文給華碩和英特爾,由華碩和英特爾在限定期限內對此事做出最終結論。
  • ·華碩案律師團推遲向消協提交立案調查申請
調查區
您認為華碩是否應該賠償500萬美元?
應該賠償﹔
這是敲詐不能賠償﹔
華碩有不可推卸的責任,但不應賠償那麼多。
  • ■事件回放
  • ·2006年2月9日 黃靜購買了華碩的筆記本電腦。
    ·2006年2月15日 黃靜向華碩提出賠償要求。
    ·2006年4月14日 黃靜因涉嫌敲詐勒索被檢察院批准逮捕。
    ·2006年12月26日 檢察院向黃靜發出取保候審通知。
    ·2007年11月9日 檢察院對黃靜做出不起訴決定。
    ·2008年6月5日 黃靜的代理律師向檢察院提出國家賠償申請。
    ·2008年6月16日 檢察院做出審查刑事賠償申請通知書。
    ·2008年10月26日 黃靜決定起訴華碩。