人民網 >> IT >> IT專題 >> 業界專題 >> 英特爾深陷反壟斷泥潭
  • 反壟斷法該如何實施?
  •   歐盟自去年對微軟壟斷行為作出巨額罰款之后,今年再次認定英特爾公司相關商業回扣行為違反歐盟反壟斷法規,並施以史無前例的重罰。從中可以清晰地看出歐盟執法部門對壟斷行為的毫不留情與嚴刑峻法。就此,對反壟斷法剛實施不久的我國反壟斷而言,其中或許有著一定的借鑒意義。[詳細]
  • 讓英特爾嘗嘗“戒尺”的味道
  •   對於聽話的,英特爾給予的是回扣“大餐”﹔對於左顧右盼的,心性不定的,英特爾暗施“天威”。英特爾嗔笑怒罵,食肉的PC企業終成了溫水裡的青蛙,更有“圈養者”完全習慣了“嗟來之食”的“美妙”。此種伎倆,沒有逃過歐盟的“鷹眼”,也沒逃過日韓的“法眼”。那麼中國呢?是作壁上觀,還是有所作為呢?[詳細]
調查區
英特爾遭到反壟斷訴訟是否罪有應得?


針對英特爾,中國是否對應該進行反壟斷制裁?


網友觀點PK

英特爾遭到反壟斷訴訟是否罪有應得?

   正方觀點:英特爾利用其壟斷地位,使用壟斷手段,獲取超額利潤。這不僅嚴重壓制了競爭對手,導致了芯片領域的獨佔局面﹔同時,也使得下游廠商在很大程度上失去了話語權,遏制了整個產業的發展活力。從長遠來看,這不利於整個產業的長遠發展。因此,英特爾遭到反壟斷訴訟乃至制裁,純屬咎由自取。[我有話說]

   網友一:罪有應得。作為產業界的老大,英特爾完全擔負起老大應該擔負的責任,利用其壟斷地位到處欺壓競爭對手,控制合作伙伴。這樣下去,整個產業都很危險。[我有話說]
  網友二:壟斷企業是可以存在的,但是使用壟斷手段,來獲取不正當的利益,這才是英特爾最大的問題。所以,遭到反壟斷訴訟和調查,英特爾完全是咎由自取。[我有話說]
  網友三:英特爾一家公司獲取了整個行業的利潤,不使用壟斷手段,這怎麼可能?使用了壟斷手段,遭到反壟斷調查,這理所當然。[我有話說]
  網友四:想起多年前,為了打擊在芯片組領域發展迅猛的威盛,英特爾不惜採用各種手段,最讓迫使威盛艱難轉型。從企業角度來看,為了利益,可以使用各種手段﹔但是從產業角度出發,為了利益,卻不惜整個產業的發展,這樣就不應該了。[我有話說]
    反方觀點:行業巨頭利用其壟斷地位,獲取超額利潤,這其實是很多行業的潛規則。至於遭到反壟斷制裁,這隻能說英特爾的運氣並不是很好。[我有話說]
  網友一:在很多行業,都有這樣的巨頭,英特爾頻頻遭到反壟斷制裁,隻能說運氣太背了![我有話說]
  網友二:英特爾的產品還是很不錯的,和AMD相比,我更喜歡英特爾。制裁不制裁不重要,隻要別影響我使用就成了。[我有話說]

針對英特爾,中國是否對應該進行反壟斷制裁?

   正方觀點在中國,英特爾的壟斷程度甚至比全球范圍內更高。英特爾不僅一手控制了中國的PC產業,翻手為雲覆手為雨﹔同時,也通過對於整個PC產業的把控嚴重制約了中國芯片產業的發展。對於英特爾,中國應當學習歐美和韓日,對其進行嚴厲的反壟斷制裁。[我有話說]

  網友一:非常應該。再這樣下去,中國所有的PC企業都會成為英特爾的附庸。一個產業到了這步境地,是非常危險的。[我有話說]
  網友二:按照英特爾這樣的趨勢發展下去,中國的龍芯、還有威盛根本沒有發展的可能性。不反壟斷,英特爾勢必還會照舊。所以,為了中國芯片業的發展,中國應該果斷的對英特爾進行反壟斷制裁。[我有話說]
  網友三:出來混的,遲早是要還的。霸道的英特爾出來混了這麼久,也該還了!堅決支持中國學習歐美、學習日韓,制裁英特爾![我有話說]

    反方觀點英特爾一手把握了中國PC產業的命脈,對於英特爾,中國進行反壟斷制裁,應該慎之又慎。[我有話說]

  網友一:制裁英特爾,對於中國的用戶來說,是一種損失。[我有話說]
  網友二:制裁了英特爾,中國的PC廠商找不到可以替代的合作伙伴,AMD、威盛還無法擁有這樣的實力。[我有話說]
  網友三:即使制裁,最好是能夠根據中國的國情,採取一種比較折中、溫和的做法。太強硬的制裁,容易適得其反,導致整個產業的動蕩。[我有話說]

英特爾與競爭對手之間的恩恩怨怨

英特爾與威盛之間

   ▶1、五年訴訟(1999-2003)

  威盛成立后發展迅猛,接連從英特爾手中搶走了 IBM、HP和康柏等大客戶,引起英特爾警覺。1999年6月,英特爾在美國、英國、新加坡等地對威盛提出控告,稱威盛侵犯了英特爾的專利技術,要求美國商務部下達不准威盛電子將與英特爾相容的芯片組輸往美國的命令,當時威盛是僅次於英特爾的全球第二大芯片組供應商。

 不過這次官司並未減緩威盛前進的步伐,當年便先后收購了美國國家半導體公司微處理器部門和美國芯片公司IDT,進入CPU產業,此后又收購了與英特爾簽訂交叉專利授權協議的S3公司。

 英特爾隨后發起更猛烈攻擊,在美國當地時間2001年9月7日,英特爾以威盛公司的芯片組P4X266和P4M266侵害了自己的5項專利為由向美國特拉華州聯邦地方法院起訴了威盛公司。

 威盛公司面對英特爾的橫加指摘決定反訴,於9月10日和9月20日向美國和台灣兩地的法院起訴英特爾公司,指控英特爾公司的微處理器“Pentium 4”和支持該處理器使用的PC133 SDRAM的“845”芯片侵害了威盛公司和子公司持有的專利。

 英特爾隨后增加指控,在美國當地時間2001年9月26日,英特爾宣布針對台灣威盛科技(VIA Technologies)新增加4項專利訴訟。該公司已以威盛公司的“C3”微處理器和芯片組“P4X266”侵害了英特爾公司的8項專利為由在德國、英國和中國(香港)三地同時提起了訴訟。

 從一連串並無根據的訴訟可以看出英特爾的策略:依靠自己的雄厚財力和不依不撓的攪局,借助連年訴訟打擊威盛這個最大競爭對手。直到2003年4月,威盛與英特爾雙方才就進行中的一系列芯片組與處理器訴訟案達成和解協議。此項和解協議涵蓋雙方於5個國家所分別提起的11件訴訟案,共涉及27項專利爭議。根據協議內容,威盛與英特爾各自撤回所有進行中的訴訟,並就雙方現有的產品線,簽署為期10年的交互授權協議。

 英特爾在短期內達到了自己的目的,五年訴訟期間,威盛電子股價暴跌,市值縮水了61%。訴訟結束后,威盛又迅猛發展起來。
    ▶ 2、英特爾套牢山寨上網本廠商 威盛半年喪失7成份額

 在筆記本處理器市場上,英特爾佔據著90%的市場份額,威盛不足1%。但是,自上網本盛行后,山寨市場佔據著上網本市場20%的市場份額,這正是英特爾沒有顧及的市場。威盛在這一市場去年第四季度一度佔據60%-80%的市場份額。

 但就在威盛以為打開了另一扇窗戶的時候,於2008年12月末,英特爾中國區總裁楊敘親自造訪深圳山寨廠商。是時,正在全球經濟危機最猛烈的時候,英特爾庫存嚴重,也需要找到新的“下家”。當時英特爾對山寨廠商的解釋稱,“隻重點找幾家好的山寨廠商扶持。”隨著英特爾大舉進軍上網本市場,威盛上網本的市場份額跌落至20%,英特爾成功盤踞了山寨上網本的大多數份額,完成了階段性任務。

 同時,自5月起,英特爾正式啟動凌動處理器供貨嚴控策略,宣布將不再接受數百家出貨規模較小的山寨上網本廠商下單。當然,這只是明面上的說法。實際上,通過灰色渠道,山寨廠並不難拿到貨源。深圳的小型山寨廠商是沒有機會和英特爾直接對話的,他們通常都是通過代理商或者炒貨商拿貨。英特爾控制凌動出貨量並不困難,一般情況下,下游電腦廠商或代理商向英特爾下單,英特爾可以按需發貨,也就掌握了市場的需求情況,而對於眾多的山寨廠商,英特爾庫存的一收一縮也就完全控制了山寨廠商的命脈。

  

以下搜集的按時間順序排列的英特爾關於上網本的表態,可以較為清晰的看出英特爾操弄上網本市場的全過程。

英特爾:2011年全球上網本銷售量將達1億台 20080907
英特爾買下Netbook.com域名推廣上網本 20081008
從非主流到主流 英特爾重新定位上網本 20081201
英特爾:不會與山寨廠商直接合作推上網本 20081213
英特爾推出上網本操作系統挑戰Windows  20090201
英特爾楊敘:如果有需要可能支持山寨上網本  20090218

英特爾CEO歐德寧看好上網本 稱芯片組利潤更高 2009年02月27日

英特爾借超薄筆記本圍剿上網本 2009年06月09日

英特爾:消費者需認清上網本功能定位 2009年06月04日

英特爾稱上網本目標定為充電一次使用一整天 2009年06月04日

英特爾自揭短處 Atom上網本返還率30% 2009年05月27日

特爾嚴控Atom出貨“封殺”山寨上網本 2009年05月06日

英特爾副總裁:上網本適合兒童 2009年04月28日

英特爾勸告企業勿推12寸上網本 2009年04月09日

英特爾與AMD之間

  ▶ 英特爾打壓AMD

    英特爾向電腦制造商提供回扣,以使電腦制造商不要去購買任何的AMD芯片或者隻購買很少量的購買AMD的芯片。

    根據戴爾、惠普、聯想、宏基這四家電腦公司高層主管之間的郵件摘錄。在郵件中,這四家公司高層在討論英特爾公司強加給他們的苛刻條件。郵件中還提及英特爾向電腦生產商和零售者施壓,讓他們不要購買AMD的芯片的內容。

    戴爾公司在2003年的一個內部情況說明會上曾表示,若該公司將任何英特爾芯片換成AMD的芯片供應,英特爾對其進行的報復可能會對其所有業務產生嚴重而持久的影響。

  英特爾內部郵件顯示,戴爾在2002年2月至2007年1月間,共接受了英特爾提供的60億美元巨額回扣。在2006年的一個財季裡,英特爾向戴爾提供的回扣是戴爾淨利潤的116%。

  2002年至2005年英特爾給惠普公司提供折扣的條件是惠普公司至少95%的商務台式電腦芯片必須由英特爾供應。

  聯想一名高管的電子郵件顯示,聯想與英特爾達成一起“有利的交易”,前提條件是聯想2007年不推出配置AMD芯片的筆記本。

  據國外媒體報道稱,第一季度英特爾的游說費用為88.2萬美元,比去年同期增長了逾50%。英特爾游說的機構包括美國司法部和美國聯邦貿易委員會(以下簡稱“FTC”)——這兩個機構負責反壟斷調查事務。英特爾第一季度的游說對象還包括美國國務院(外國高科技人才移民問題)、美國聯邦通信委員會(在邊遠農村地區普及寬帶互聯網問題)和商務部(出口控制問題)。
  ▶ 2、英特爾套牢山寨上網本廠商 威盛半年喪失7成份額

 在筆記本處理器市場上,英特爾佔據著90%的市場份額,威盛不足1%。但是,自上網本盛行后,山寨市場佔據著上網本市場20%的市場份額,這正是英特爾沒有顧及的市場。威盛在這一市場去年第四季度一度佔據60%-80%的市場份額。

 但就在威盛以為打開了另一扇窗戶的時候,於2008年12月末,英特爾中國區總裁楊敘親自造訪深圳山寨廠商。是時,正在全球經濟危機最猛烈的時候,英特爾庫存嚴重,也需要找到新的“下家”。當時英特爾對山寨廠商的解釋稱,“隻重點找幾家好的山寨廠商扶持。”隨著英特爾大舉進軍上網本市場,威盛上網本的市場份額跌落至20%,英特爾成功盤踞了山寨上網本的大多數份額,完成了階段性任務。

 同時,自5月起,英特爾正式啟動凌動處理器供貨嚴控策略,宣布將不再接受數百家出貨規模較小的山寨上網本廠商下單。當然,這只是明面上的說法。實際上,通過灰色渠道,山寨廠並不難拿到貨源。深圳的小型山寨廠商是沒有機會和英特爾直接對話的,他們通常都是通過代理商或者炒貨商拿貨。英特爾控制凌動出貨量並不困難,一般情況下,下游電腦廠商或代理商向英特爾下單,英特爾可以按需發貨,也就掌握了市場的需求情況,而對於眾多的山寨廠商,英特爾庫存的一收一縮也就完全控制了山寨廠商的命脈。